Постановление от 24 июня 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-439/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республика Коми                                                                                          24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района по адресу <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении  Бережника <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> минут Бережник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, находясь на территории охотничьего хозяйства <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил охоту с огнестрельным двуствольным оружием марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, с двумя дробовыми патронами в патронниках, не имея при себе охотничьего билета установленного образца, разрещения на хранение и ношение охотничьего оружия, и не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории ООО «Коин», выданного в установленном порядке, чем нарушил требования пункта 3.1, подпунктов «а, б, г» пункта 3.1, Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, согласно которым при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила, обязан иметь при себе охотничий билет, в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    В этой связи 18.05.2014 ведущим специалистом-экспертом охотуправления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  составлен протокол о совершении Бережником Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение правил охоты.
 
    Бережник Н.Ю. в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Бережника Н.Ю. составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бережника как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его  подписи  и объяснение в протоколе. 
 
    Событие административного правонарушения и виновность Бережника Н.Ю. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.05.2014 года, письменным объяснением Бережника.
 
    Действия Бережника Н.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 8.37. КоАП РФ как нарушение правил охоты.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, ее смягчающего, отсутствие сведений, отрицательно характеризующих личность Бережника, приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им новых правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 8.37. КоАП РФ, без применения дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бережника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот)  рублей без конфискации орудия охоты. 
 
    Конфискованное у Бережника Н.Ю. в ходе производства по делу охотничье оружие - ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чехол от ружья - вернуть законному владельцу Бережнику  Н.Ю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  Л.Н. Русакова
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
 
    Получатель УФК по РК (Минприроды Республики Коми)
 
    ИНН 1101481670
 
    КПП 110101001
 
    КБК 85011625030010000140
 
    Вид платежа: Штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира по постановлению от 24.06.2014 по делу № 5-439/14 (протокол  от 18.05.2014).
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
 
    <АДРЕС>
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать