Постановление от 02 июля 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-439/2014
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
 
    «02» июля 2014 года 
 
 
 
    с. Хлевное
 
 
 
 
     Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Домкиной Л. И., ранее к административной ответственности не привлекалась, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11.06.2014 в 11 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки торгового павильона ИП Домкиной Е.В., расположенного по адресу Липецкая область, Хлевенский район, с. Нижняя-Колыбелька, выявлены нарушения требований технических регламентов, а именно хранение молочной продукции (сгущенное молоко ГОСТ Р 53507, изготовитель: ЗАО «Нижнекисляйская молочная компания» 397535, Россия, Воронежская область, Бутурлиновский район, р.п. Нижний Кисляйск, ул. Дзержинского д. 19, объемом 1 литр, количество 3 шт, дата изготовления 02.02.2014, срок хранения 8 месяцев при температуре +0 гр. С +10 гр. С..) осуществляется в нарушение требований ст. 17 ч. 5 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно: хранение осуществляется в холодильнике при температуре + 12 гр. С, при условии хранения завода изготовителя + 0 гр. С + 10 гр. С. Согласно представленной должностной инструкции на продавца Домкину Л.И., ответственным лицом в момент проверки за выявленные нарушения является продавец торгового павильона Домкина Л.И. Нарушение стало возможным в результате ненадлежащего исполнения Домкиной Л.И. своих должностныхобязанностей по соблюдению требований Технического регламента на молоко и молочную продукцию.
 
    Домкина Л.И. извещеннаянадлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по судебной повестке не явилась, причин неявки не сообщила.
 
             В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в  случаях если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Учитывая имеющиеся в материалах дела расписку о вручении Домкиной Л.И. судебной повестки, отсутствие ходатайства Домкиной Л.И. об отложениирассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела,  суд находит установленной вину Домкиной Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ. 
 
    В силу  ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям,   -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Вина Домкиной Л.ИВ. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Домкиной Е.В. № 1023/08-17 от 27.05.2014;
 
     - актом проверки Индивидуального предпринимателя Домкиной Е.В. № 68/15 от 17.06.2014;
 
    - свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Домкиной Е.В.;
 
    - должностной инструкцией продавца  Домкиной Л.И.
 
                Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельства, отягчающих и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, ст.14.43 ч.1  КоАП  РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Домкину Л. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области), р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКТМО 42 652 000, КБК 141 116 01000016000140, ИНН 4825040932, КПП 482501001, БИК 044206001.
 
 
     Мировой судья                                                                        
 
    Хлевенского судебного участка                                                               О.И.Гревцева
 
 
    Постановление на момент публикации  в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать