Постановление от 12 августа 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-439/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 августа 2014 года                                                                           город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполнявший обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, (адрес судебного участка: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом 132А),
 
    при секретаре судебного заседания Якимовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» ИНН 6439057244, КПП 643901001, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 8/12, квартира 80,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    генеральный директор ООО «Спецстроймонтаж» Гамазинов С.В. в нарушение установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации семидневного срока в налоговый орган по месту нахождения юридического лица не представил сообщение о закрытии расчетного счёта.
 
    В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Гамазинов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Гамазинова С.В. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришёл к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 15.4 КоАП РФ нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 
    Вина Гамазинова С.В. подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20 от 3 июля 2014 года, сообщением об открытии (закрытии) счета, копией решения № 5 от 24 августа 2009 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Спецстроймонтаж» от 14 марта 2014 года.Анализируя доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, суд счёл вину Гамазинова С.В. в совершении административного правонарушения, установленной, квалифицировал его действия по статье 15.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание, что вредных последствий от содеянного Гамазиновым С.В. не наступило, мировой судья счёл возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.4, 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гамазинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             М.В. Михайлова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать