Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
Судебный участок № 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2014года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу : г. Комсомольск-на- Амуре , пр. Октябрьский , 33в отношении:
Никитина <Х.Х1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2014года в 04 час. 30 мин. Никитин С.С.,находясь в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Никитин С.С., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается его распиской, к мировому судье не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Являясь участником дорожного движения, Никитин С.С.в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <ХХХ>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Управляемое <Х.Х2>транспортное средство «Мицубиси-Мираж-Динго», государственный регистрационный знак А 032 УН 27, отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, в связи с чем пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что Никитин С.С. 25 апреля 2014 года в 04 час. 30 мин. управлял автомобилем «Мицубиси-Мираж-Динго», государственный регистрационный знак А 032 УН 27в районе дома <АДРЕС> края в состоянии опьянения.
Основаниями полагать, что Никитин С.С..находился в состоянии опьянения являлись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а такжеповедение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
В соответствии с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
25 апреля 2014 года в 05 часов 02 минуты Никитин С.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор «Юпитер». Показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе прибора «Алкотектор «Юпитер» составили 0,105 мг/л, при допустимой погрешности 0,20 мг/л.
Поскольку Никитин С.С. не был согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора «Алкотектор», о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения им выполнена запись «не согласен», то в соответствии с требованиями пункта 10 вышеуказанных Правил он был направлен уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средстваНикитина С.<Х.Х> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД.
Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Факт управления Никитиным С.С. автотранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <ХХХ>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 <ХХХ>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ>года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянениялица, которое управляет транспортным средством <ХХХ> года, согласно которому зафиксирован положительный результат на вещество «каннабиоиды» и установлено состояние опьянения Никитина С.С.
Обстоятельства административного правонарушения установлены на основании имеющихся в материалах дела достоверных, допустимых, относимых и в своей совокупности достаточных доказательств, к числу которых относятся протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, актмедицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Данные доказательства согласуются между собой и в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Никитина С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Никитина С.С., мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Никитина С.С., мировой судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для освобождения Никитина С.С. от административной ответственности не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1 (один)год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить Никитину С.С., что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), ИНН 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск л/с 04221387830, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 0870900001, УИН 18810427144900004953, наименование платежа - административный штраф, адрес УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Вокзальная, 14.
Водительское удостоверение на имя Никитина <Х.Х1> не изымалось.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.
Разъяснить Никитину С.С. положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи, Вы, как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должны сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае Вашего уклонения от сдачи водительского удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами либо со дня изъятия у Вас водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, Вашего заявления об утрате указанного документа.
Разъяснить Никитину С.С. положения ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по его письменному заявлению уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Спектор О.Г.
<ХХХ>