Постановление от 11 августа 2014 года №5-439/2014

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 мировой судья судебного участка № 27Дятьковского судебного  района  Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев <ДАТА1> по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношенииНикольского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, работающего в ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности на основании протокола 32 ПР <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА3>  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА4> исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 28 мировому судье судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области из МО МВД России «Дятьковский» поступил протокол и другие материалы дела  об административном правонарушении о привлечении Никольского В.И.  к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.        
 
            Из содержания протокола 32 ПР <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, Никольский <ФИО2> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> .
 
           Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
           Административный штраф Никольский <ФИО> должен был оплатить в срок до <ДАТА7>
 
           В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Никольский <ФИО>   административный штраф не уплатил.
 
           Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями правонарушителя.
 
           Правонарушитель Никольский <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, с квалификацией своих действий согласен.
 
 
                                                          -2-
 
     При этом показал, что копию постановления от <ДАТА5>    получал, постановление не обжаловал. Административный штраф им в установленный срок действительно был  не оплачен по причине отъезда в служебную командировку. В настоящее время штраф в размере 500 руб. им оплачен, что подтверждается копией квитанции от <ДАТА8>, приобщенной к материалам дела. 
 
               В соответствии с ч.1 статьи 32.2  КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,-
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного  правонарушения  судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
         Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> (в редакции Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном  правонарушении», малозначительным административным правонарушением   является действие или  бездействие хотя формально  и содержит признаки административного  правонарушения,  но с учётом характера совершенного 
 
    правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда  и тяжести  наступивших последствий,  не представляющее  существенного нарушения охраняемых  общественных правоотношений.
 
           С учётом характера совершенного Никольским <ФИО>    административного правонарушения, что <ДАТА3>  штраф правонарушителем полностью  оплачен, а также отсутствие тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и  роли правонарушителя,  мировой судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным  освободить виновное лицо- Никольского В.И.  от административной  ответственности  и ограничиться  устным  замечанием.
 
          Руководствуясь  ст.2.9,ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
                                                         -3-
 
          Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Никольского <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         Объявить ему устное замечание, освободив Никольского В.И. от административной ответственности.
 
          Постановление  объявлено  <ДАТА1>.
 
          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
 
              Мировой судья                 /подпись/                Н. Г. Мухина.