Постановление от 21 июля 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-439/14                                                                                                                                          копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 г.                                                                                                                      г.Сибай РБ
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. находящийся  по адресу: г.Сибай, ул.К. Цеткин,2   
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Агеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее привлекался, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. З. Валиди, <АДРЕС> квартира <НОМЕР>.
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д.1)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                Агеев <ФИО> <ДАТА3> в 10 час. 16 мин. на улице Пархоменко около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Агеев <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежаще. Судебная повестка в адрес <ФИО3>. вернулась мировому судье с отметкой «истек срок хранения». Агеев <ФИО> о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен мировым судьей по адресу указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.
 
                 В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Мировой судья приходит к выводу, что по смыслу пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное извещение Агеева <ФИО> признается надлежащим и поэтому у суда имеются все основания для рассмотрения административного дела в отсутствие Агеева <ФИО> Агеевым <ФИО> не представлено суду доказательства уважительности причин неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Агеева <ФИО> в суд не поступало.Суд,  исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Агеева А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8    Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Вина Агеева А.П. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        -  протоколом об административном правонарушении  02 АР  <НОМЕР> от  <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП;
 
        - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Агеев <ФИО> <ДАТА6> в 10 час. 25 мин  отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об АП  в присутствии двух понятых.
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором исследование на состояние алкогольного опьянения Агеева А.П. проведено <ДАТА6> 10 часов 48 минут с применением прибора PRO -100 COMBI за <НОМЕР> и у Агеева А.П. установлено состояние алкогольного опьянения- 0,599 мг/л. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Агеева А.П. о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная  его подписью;
 
    Существенные нарушения при производстве  освидетельствования на состояние опьянения  Агеева А.П. не допущены. Актосвидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3> суд находит объективным, допустимым доказательством.
 
    При составлении протоколов и проведении освидетельствования каких-либо ходатайств и претензий от Агеева <ФИО>. не поступило. Копии вышеуказанных протоколов  и акта освидетельствования  вручены Агееву <ФИО> под роспись.
 
                Оценив на основании ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Агеева <ФИО5>
 
                Действия Агеева <ФИО6>1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания Агееву <ФИО> судом не установлены обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным им административным правонарушениям не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Агеева <ФИО> считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Агеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
      Разъяснить Агееву <ФИО> о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в мирового судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательным работам на срок пятьдесят часов.
 
              Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам
 
              Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД по РБ), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Расчетный счет: 40101810100000010001, БИК: 048073001 КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 80743000 «Штраф в ГИБДД»                           
 
    Копию настоящего постановления вручить Агееву <ФИО> и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС> РБ <ФИО8> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                        Мировой судья                                     <ФИО9>
 
              Копия верна:
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать