Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-439/2014
стр. 101 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н., (г. <АДРЕС> площадь),
рассмотрев <ДАТА> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Свириденко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 20 мин. Свириденко Е.Е. на <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> области управлял принадлежащим ему транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,с явными признаками алкогольного опьянения. <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотектора РRО 100, заводской <НОМЕР>, он отказалась. <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Свириденко Е.Е. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> употреблял пиво и управлял автомобилем. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования он действительно отказался, так как торопился.
Вина Свириденко Е.Е. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом старшего ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>.
Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6), подтверждается, что <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. Свириденко Е.Е. на <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> области управлял принадлежащим ему транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения. <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотектора РRО 100, заводской <НОМЕР>, он отказалась. <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.3), Свириденко Е.Е. был отстранен от управления транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д.4) подтверждается, что у Свириденко Е.Е. были обнаружены признаки алкогольного опьянения и ему было предложено в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора РRО 100combi. От прохождения освидетельствования и подписи протокола он отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (л.д.5), видно, что Свириденко Е.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых.
Транспортное средство марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак<НОМЕР>передано <ФИО3> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку: «Кво Транс» <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,18, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.7).
Письменными объяснениями понятых <ФИО2> (л.д.12) и <ФИО3> (л.д.14) подтверждается, что <ДАТА3> в16 час. 10 мин. они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при составлении административных материалов в отношении водителя Свириденко Е.Е.. , который управлял автомобилем <НОМЕР>, от данного водителя исходил запах алкоголя, походка шаткая. Сотрубдники ДПС данному гражданину разъяснили права и предложили помощь адвоката, на что он заявил отказом. Затем предложили пройти освидетельствование на месте с использованием прибора Алкотектора, на что он заявил отказом, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ г. <АДРЕС>, на что он отказался. В отношении данного гражданина составлен протокол, автомобиль отправлен на штрафную стоянку.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Свириденко Е.Е. судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Свириденко Е.Е. знал, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. При отсутствии данных о превышении служебных полномочий Свириденко Е.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования.
Право управления транспортными средствами подтверждается копией водительского удостоверения (л.д.10).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свириденко Е.Е., судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном , наличие двоих несовершеннолетних детей.
Совершенное правонарушение представляет угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ привлечение к ответственности и назначение наказания в виде лишения специального права, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Свириденко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>) сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
Обязать Свириденко <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> <НОМЕР> счета 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КОД ОКТМО 14620101001 КБК 18811630030016000140 - прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
Разъяснить Свириденко <ФИО1>, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Р.Н. Потехина
