Постановление от 24 июня 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-439/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                           г.  Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ,  рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Ямиева <ФИО1>, <ДАТА2> горда рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 19 час. 45 мин. Ямиев А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <НОМЕР> на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, тем самым Ямиев А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ямиев А.Е. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3> выехал с огорода, поехал в магазин. Сотрудники полиции велели ему остановиться, он не остановился, поехал. Минут через 15 его задержали. В салоне его автомобиля находились двое его несовершеннолетних детей. Днем <ДАТА3> он выпил 200 грамм водки. Водительское удостоверение не имеет, никогда не получал.
 
                Мировой судья, выслушав Ямиева А.Е., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
     В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    Факт совершения Ямиевым А.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>. При составлении протокола об административном правонарушении Ямиев А.Е. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола, в своем объяснении Ямиев А.Е. указал: « выпил 100 гр. водки, поехал за рулем автомашины в магазин, задержали сотрудники  ГАИ»,  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными показаниями прибора на бумажном носителе с результатом исследования - 0, 742 mg/L, согласно которому с результатами освидетельствования Ямиев А.Е. согласился;
 
    -  протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2>,
 
    - справкой ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» о том, что по состоянию на <ДАТА7> Ямиев А.Е., <ДАТА2> года рождения водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал,
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Ямиева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Ямиева А.Е. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ямиеву А.Е., суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ямиеву А.Е., суд считает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Ямиеву А.Е. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, а также то, что Ямиев А.Е. лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не является. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ямиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 23 июня 2014 года с 22 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
Копия верна. Мировой судья:                                                                   Р.А. Гареева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать