Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-439/2014
дело № 5-439/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014г. п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении:
ВЛАСОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2014г. в 16.00 часов на стадионе, расположенном по адресу: Свердловская область, Белоярский район, <АДРЕС>».
Власова Н.М., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, согласно которому с административным правонарушением согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были ей разъяснены должностным лицом при составлении протокола.
С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Власовой Н.М.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 71 «Примерных правил содержания домашних животных в Свердловской области», утвержденных Постановлением Правительства Свердловской области от 06.08.2004г. № 743-ПП (в ред. от 21.12.2004г. № 1153-ПП), запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка и оставлять их без присмотра; при выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке, с регистрационным номером на ошейнике. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник.
Вина Власовой Н.М. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении 66 А № 0571521/498, составленным 13.04.2014г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Власовой Н.М., которая после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственноручно указала в своем объяснении, что с протоколом согласна;
- рапортом УУП ОП № 29 ММО МВД России «Заречный» <ФИО2> от 12.04.2014г. о том, что ею был осуществлен выезд в п. <АДРЕС> по факту укуса ребенка собакой, принадлежащей Власовой Н.М.;
- заявлением <ФИО3> на имя начальника ОП № 29 ММО МВД России «Заречный» о привлечении к административной ответственности лиц, которые допустили выгул собаки без поводка и намордника, что привело к укусу ее правнучки Числовой М. на стадионе 12.04.2014г. около 16 час.;
- объяснением Власовой Н.М. от 13.04.2014г., признавшей свою вину в совершенном административном правонарушении;
- объяснением <ФИО4> от 13.04.2014г.;
- объяснением <ФИО5> от 13.04.2014г.;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.04.2014г.
Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
На основании изложенного, суд находит доказанной вину Власовой Н.М. в допущении выгула собаки на территории населенного пункта без сопровождающего лица, без поводка и намордника, а ее действия правильно квалифицированными по ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Власовой Н.М., которая свою вину признала, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
На основании ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 45 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ВЛАСОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: ____________________________________ М.А. Лыжина
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, кабинет 1, т. (34377) 2-29-46.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
