Постановление от 18 июля 2014 года №5-439/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-439/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                    М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС> 
 
 
               Мировой  судья 216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении  Рахматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,г.  <АДРЕС>, мкр. Барыбино, ул. <АДРЕС>, стр.1,   не работающего,  ранее  к административной   ответственности не привлекавшегося,  -
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>   в 22 час. 05 минут  на 13 км. автодороги  <АДРЕС>   <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, водитель  Рахматов <ФИО>., управляя транспортным средством марки  <АДРЕС>, г/номер   <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения          (резкий запах алкоголя из полости рта)  отказался пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте  прибором Про-100, и  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.  2.3.2  ПДД РФ.
 
    В отношении Рахматова <ФИО>.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
         В судебное  заседание  Рахматов <ФИО>. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует личная подпись в протоколе и судебной повестке (л.д. 3,12); причины не явки суду не известны; при таких обстоятельствах суд считает, что  Рахматов <ФИО>. уклоняется от явки в суд и не желает участвовать в рассмотрении дела;  из объяснений в протоколе усматривается, что он «с протоколом согласен».
 
           В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Мировой судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Рахматова <ФИО>., извещенного надлежащим образом и не представившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
               Суд, исследовав   материалы дела, полагает, что вина Рахматова <ФИО>.  в совершении правонарушения,  предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ   установлена и подтверждается протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном  правонарушении;  протоколом <НОМЕР> ЕВ  <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом 50 МА <НОМЕР>   о направлении  на медицинское  освидетельствование  и другими материалами дела.
 
      Согласно утвержденных   Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится  в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
             д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
              Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Рахматов <ФИО>.  находится в состоянии алкогольного  опьянения, так как у  него наблюдался один из   признаков   алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости  рта, поведение.
 
              Из протокола о  направлении   на медицинское освидетельствование  усматривается, что при направлении  водителя  Рахматова <ФИО>. на медицинское освидетельствование  присутствовали двое  понятых  <ФИО3>  данные   понятых  внесены в протокол,  имеются их подписи,  которыми  последние удостоверили  не только правильность  названного   документа,  но и достоверность изложенных в нем сведений. 
 
            Таким образом,  Рахматов <ФИО>.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -  влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
 
                  Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность,   не выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                        П о с т а н о в и л:
 
 
            Рахматова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
                 Оплату штрафа производить  в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
                  УФК по <АДРЕС> области  (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481 А 83650, ИНН получателя 770 303 7039,  КПП 770 245 001;  расчетный счет  40 101 810 6 000 000 101 02, в отделение  1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044 583 001; ОКТМО 466 48 000, УИНН 188 104 501 461 4000 9641;
 
    (14 бат.2 полка ДПС (южный)  ГИБДД ГУ МВД РФ, назначение платежа:   ШТРАФ.
 
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья