Постановление от 28 апреля 2014 года №5-439/2014

    Дело № 5-439/2014
 
    Поступило в суд 07.04.2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «28» апреля 2014 года                                           
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Горюнова А.В.,
 
    с участием потерпевшего Ч.С.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Горюнова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 26.11.2013 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к наказанию 1000 рублей,
 
    - 30.11.2013 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию 500 рублей,
 
    - 03.12.2013 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к наказанию 500 рублей,
 
    - 10.12.2013 года по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию 1500 рублей,
 
    - 22.12.2013 года по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию 1500 рублей,
 
    - 08.02.2014 года по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к наказанию 500 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Горюнов А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    01.03.2014 года в 22 часа 10 минут Горюнов А.В., управляя автомобилем «Лифан 214813», государственный регистрационный знак № региона, двигаясь по ул. Дуси Ковальчук со стороны ул. Сухарной в сторону ул. Плановой, на регулируемом перекрестке ул. Дуси Ковальчук и ул. Холодильной, намереваясь выполнить поворот налево на ул. Холодильную в сторону ул. С.Молодежи, при зеленом сигнале светофора, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № региона, под управлением Ч.С.С., движущемуся со встречного направления по ул. Дуси Ковальчук со стороны ул. Плановой в сторону ул. Сухарной в прямом направлении, совершив столкновение с указанным автомобилем у дома 7 ул. Дуси Ковальчук.
 
    После этого произошло столкновение автомобиля «Лифан 214813» с находящемся на проезжей части ул. Холодильной автомобилем ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак № региона, под управлением М.А.А..
 
    В результате указанных действий Горюнова А.В. водителю Ч.С.С. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание 28.04.2014 года Горюнов А.В. не явился, извещен о дате, месте и времени надлежащим образом – лично в судебном заседании 24 апреля 2014 года, в ходе которого он высказал позицию по предъявленному обвинению, был допрошен, также с участием Горюнова А.В. были исследованы все материалы, собранные в ходе административного расследования, представленные суду.
 
    О причинах неявки в судебное заседание 28.04.2014 года Горюнов А.В. не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании от него не поступило, в связи с чем суд определил закончить рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании 24.04.2014 года Горюнов А.В. вину в данном административном правонарушении признал частично, подтвердил, что действительно произвел столкновение с автомобилем под управлением Ч.С.С., однако, когда он принял решение повернуть налево, то убедился в безопасности движения, на перекрестке никого не было, полагает, что автомобиль ВАЗ 21150 двигался с превышением скорости. Также он полностью подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП.
 
    Из пояснений Горюнова А.В., известно, что он 01.03.2014 года в 22 часа 00 минут двигался по ул. Дуси Ковальчук со стороны ул. Сухарной в сторону ул. Холодильной, на регулируемом перекрестке с ул. Холодильной ему необходимо было повернуть налево, со встречного направления на этом же перекрестке поворачивал внедорожник налево, за ним дорога была пустая. Он начал поворачивать на ул. Холодильная, проезжая полосы встречного направления, он увидел, как на него едет автомобиль, чтобы избежать столкновения, он нажал педаль газа, но автомобиль, ехавший на него, совершил столкновение в правую заднюю часть его автомобиля. После этого его автомобиль потерял управление и произвел столкновение с автомобилем, стоящим на проезжей части ул. Холодильной, куда он хотел повернуть. В результате ДТП он не пострадал, пассажиров у него в автомобиле не было (л.д. 24).
 
    Кроме этого Горюнов А.В. на вопросы суда пояснил, что поворачивающий впереди внедорожник загораживал ему обзор, но так они стали двигаться практически вместе, то обзор проезжей части встречного направления ему был открыт, он убедился в безопасности выполняемого им маневра. Кроме этого, он видел до своего маневра, что на следующем перекрестке горит красный свет и автомобили стоят.
 
    Проанализировав вышеуказанные показания Горюнова А.В., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в объяснениях потерпевших Ч.С.С., М.А.А., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевший Ч.С.С. в судебном заседании 24.04.2014 года подтвердил показания, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что 01.03.2014 года в 22 часа 00 минут он двигался по ул. Дуси Ковальчук со стороны ул. Плановой в сторону ул. Сухарной в среднем ряду со скоростью около 70 км. в час в темное время суток с искусственным освещением. На перекрестке с ул. Холодильной на разрешающий сигнал светофора он двигался в прямом направлении, со встречного направления поворачивал налево автомобиль «Лифан», он начал резко тормозить и уходить влево, но избежать столкновения не удалось. У дома 7 ул. Дуси Ковальчук произошло ДТП. Передней частью своего автомобиля совершил столкновение с правой задней частью автомобиля «Лифан». В результате ДТП он пострадал, был доставлен в ГКБ №1, где ему была оказана медицинская помощь, после чего отпущен домой (л.д. 26).
 
    Также в судебном заседании Ч.С.С. пояснил, что перед тем, как подъехать к перекрестку с ул. Холодильной, стоял на предыдущем перекрестке на красный сигнал светофора, после того, как для транспорта его направления загорелся зеленый, он поехал вперед. Двигался он первый со скоростью потока, позади него также двигались автомобили. Скоростной режим он не нарушал, считает, что причиной ДТП является невнимательность водителя автомобиля «Лифан».
 
    Потерпевший М.А.А. в судебном заседании 24.04.2014 года подтвердил показания, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что 01.03.2014 года в 21 час 55 минут он двигался по ул. Холодильной со стороны ул. Тимирязева в сторону ул. Дуси Ковальчук, остановился на запрещающий сигнал светофора, на перекрестке произошло столкновение такси «Лифан» с ВАЗ 21150, от удара такси стало крутить и он задней частью багажника ударил его автомобиль с водительской стороны. В ДТП он не пострадал (л.д. 27).
 
    В судебном заседании М.А.А. также уточнил, что не видел, как двигался автомобиль ВАЗ, так как не смотрел в ту сторону. Впервые увидел ВАЗ после удара.
 
    Кроме того, вина Горюнова А.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), из которого следует, что Горюнов А.В. совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, в результате чего 01.03.2014 года произошло ДТП;
 
    - постановлениями от 01.04.2014 года (л.д. 3, 4) о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ч.С.С., М.А.А. по факту ДТП 01.03.2014 года в связи с отсутствием в их действиях нарушений ПДД РФ,
 
    - рапортом о ДТП от 01.03.2014 года (л.д. 6),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 8-11), схемой к протоколу (л.д. 13), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением Горюнова А.В. с автомобилем ВАЗ 21150 под управлением Ч.С.С. на регулируемом перекрестке улиц Дуси Ковальчук и Холодильной около дома 7 на ул. Дуси Ковальчук,
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 01.03.2014 года (л.д. 12), согласно которому на проезжей части перекрестка ул. Дуси Ковальчук и ул. Холодильной отсутствует освещение на световой опоре,
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Ч.С.С. (л.д. 35-36), согласно которому у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 01.03.2014 года.
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Горюнова А.В. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо».
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Горюновым А.В. 01.03.2014 года в 22 часа 10 минут автомобилем «Лифан 214813» установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 01.03.2014 года в 22 часа 10 минут Горюнов А.В., управляя автомобилем «Лифан 214813», двигаясь по ул. Дуси Ковальчук, на регулируемом перекрестке ул. Дуси Ковальчук и ул. Холодильной, намереваясь выполнить поворот налево на ул. Холодильную в сторону ул. С.Молодежи, при зеленом сигнале светофора, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21150, под управлением Ч.С.С., движущемуся со встречного направления по ул. Дуси Ковальчук в прямом направлении, совершив столкновение с указанным автомобилем у дома 7 ул. Дуси Ковальчук.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Ч.С.С., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 01.03.2014 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня) от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные Ч.С.С. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ему именно в результате ДТП 01.03.2014 года, поскольку в указанный день потерпевший был доставлен в мед.учреждение, где ему была оказана медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевших согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Довод Горюнова А.В. о том, что причиной ДТП явилось превышение скоростного режима водителем Ч.С.С. суд находит несостоятельным, исходя из категоричных и последовательных показаний Ч.С.С., из которых следует, что он двигался по ул. Дуси Ковальчук в прямом направлении к перекрестку с ул. Холодильной, скоростной режим не нарушал, при этом перед тем, как начать движение, он стоял на красный свет светофора на другом перекрестке, который находится на расстоянии 200-300 метров до пересечения с ул. Холодильной. Когда загорелся зеленый свет, он спокойно начал двигаться.
 
    При этом, оснований для оговора Горюнова А.В. у Ч.С.С. не имелось, поскольку до событий он не был знаком с участниками ДТП, не испытывал неприязненных отношений. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с исследованными письменными материалами дела.
 
    Кроме того, доводы о нарушении Ч.С.С. ПДД РФ выдвинуты Горюновым А.В. только в судебном заседании, в своих объяснениях в ходе административного расследования он не заявлял и не высказывал предположения о нарушениях ПДД другими участниками.
 
    Относительно того, что сам Горюнов А.В. не видел приближающейся к нему автомобиль ВАЗ, свидетельствует о том, что при выполнении поворота налево он не убедился должным образом в безопасности выполняемого маневра. Приходя к такому выводу, суд также учитывает вечернее время суток, когда произошло ДТП; сведения, указанные в акте на л.д. 12, относительно отсутствия освещения на световой опоре; наличие встречного транспортного средства – внедорожника, который также выполнял маневр и ограничивал обзор для Горюнова А.В. На основании приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Горюновым А.В. не в достаточной степени были учтены указанные дорожные условия, в результате чего, совершая маневр, он не в достаточной степени убедился в отсутствии транспортного средства, приближающегося в прямом направлении к перекрестку на разрешающий сигнал светофора, в результате чего допустил с ним столкновение.
 
    Таким образом, из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Горюновым А.В. пункта 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение Ч.С.С. легкого вреда здоровью.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Горюнов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие обстоятельства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, частичное признание вины.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения Горюнов А.В. подвергался административному наказанию.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших Ч.С.С., М.А.А., не настаивающих на строгом наказании.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Горюнову А.В. наказания принимает во внимание мнение потерпевших, однако учитывает характер и степень последствий, наступивших в результате совершения административного правонарушения, обстоятельства ДТП, отягчающее по делу обстоятельство, тот факт, что ранее Горюнов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в качестве наказания ему назначались административные штрафы, что, тем не менее, не оказало на него должного влияния, он вновь допустил нарушение требований ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, и на основании изложенного приходит к выводу о назначении виновному наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение, в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Кроме того, судом учитывается, что источник дохода Горюнова А.В., это работа водителем при выполнении частного извоза, но в тоже время суд принимает во внимание возраст виновного, отсутствие сведений о том, что по состоянию здоровья или по другим причинам он не сможет занимать должности, не связанные с управлением транспортным средством.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшими в судебном заседании в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлены.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Горюнова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Разъяснить Горюнову А.В. ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, Станционная, 24/1.
 
    Разъяснить Горюнову А.В. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-439/2014Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова