Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Решение по административному делу
Дело №5- 440/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Макаров «06» июня 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела в отношении Ли <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу, <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 6-6, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> - <ДАТА3> в 21 час. 05 мин. Ли <ФИО2> находясь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на берегу Охотского моря, в 5 метрах от уреза воды. в 300-х метрах севернее от устья реки Горная, не имея путевки на вылов водных биоресурсов, с целью осуществления любительского рыболовства имел принадлежащее ему орудие лова -ставную сеть, применение которой без путевки на добычу ВБР запрещено. На момент задержания рыбы не поймал. Ставная сеть изъята и находится на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> району. В связи с чем, в отношении Ли <ФИО2> возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Ли <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление об отложении слушания дела не представил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие согласно ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с 61.10 «ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА ПРАВИЛА РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА», утвержденных приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее Правила»- Пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено;
Согласно п.72 «ПРАВИЛ»- При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей».
Судом установлено, <ДАТА3> в 21 час. 05 мин. Ли <ФИО2> находясь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на берегу Охотского моря, в 5 метрах от уреза воды. в 300-х метрах севернее от устья реки Горная, не имея путевки на вылов водных биоресурсов, с целью осуществления любительского рыболовства имел принадлежащее ему орудие лова -ставную сеть,, применение которой без путевки на добычу ВБР запрещено, тем самым нарушил требования п.п.61.10; 72 Правил.
Факт совершения Ли <ФИО2> указанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела, представленными в суд, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснением правонарушителя, схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>, протоколом изъятия орудия лова от <ДАТА3>, рапортом госинспектора <ФИО3>, приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Ли <ФИО2> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -(в ред. ФЗ от <ДАТА6> N 250-ФЗ, от <ДАТА7> N 91-ФЗ)
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» орудие незаконного промысла подлежит конфискации.
Решая вопрос о наказании Ли <ФИО2> судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Сведений, характеризующих личность правонарушителя, не представлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ли <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек с конфискацией орудия лова- ставной сети (описание и размеры ставной сети: изготовлена кустарным способом, сшита из лески диаметром 0,25 мм, длина сети 20 м, высота 1 м, размер ячеи 20 мм х 20 мм, оснащена грузами в виде металлических колец в количестве 10 штук, наплавами белого цвета в количестве 9 штук.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет- УФК по <АДРЕС> области
Сахалино-Курильское территориальное управлении Федерального Агентства по рыболовству)юридический адрес: 693000 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 43А
<НОМЕР>
Счет получателя-40101810900000010000
Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Южно-Сахалинска
БИК-046401001 ОКТМО 64724000
Код бюджетной классификации-076 116 900 400 46000140
Назначение платежа -административный штраф за нарушение законодательства РФ в области рыболовства и сохранения ВБР
Квитанцию об оплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, 17-33.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
