Постановление от 01 июля 2014 года №5-439/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01.07.2014 г. г. Салават
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района город Салават Республики БашкортостанКолеганова Н.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела № 5- 439 /14в отношении
 
    гражданина Шуваева <ФИО1>, 
 
    дата рождения  <ДАТА2> рождения,
 
    место рождения- г. <АДРЕС>,
 
    место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    сведения о привлечении к административной ответственности - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
    место проживания -  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
      Шуваев привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
     Согласно протокола об административном правонарушении гр. Шуваев  не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок по постановлению 89 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, вступившее в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание Шуваев  не явился.
 
      В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
      Согласно протокола об административном правонарушении, Шарипов указал адрес своего места жительства г<АДРЕС>. Исходя из материалов дела, судьей принимались меры к извещению по указанному адресу на <ДАТА1>, однако судебная повестка направленная по указанному им адресу, была возвращена по истечении срок хранения.
 
       При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
 
          Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  другими материалами дела, а именно постановлением 89 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> о признании Шуваеваа виновным в совершении административного правонарушения по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
         Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
         При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающие обстоятельства по делу - нет.
 
    Обстоятельства отягчающие административное наказание - повторное совершение административных правонарушений  в течение года.
 
       Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергался мерам административного воздействия  ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется.
 
    Исходя из  выше изложенного, учитывая характер  совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства отягчающие и смягчающие административное  наказание, суд считает  возможным  применить административное наказание в виде административного штрафа.      На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
       Гражданина Шуваева <ФИО2>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  руб.
 
    Получатель УФК по г. Москве (УГИБДД ГУВД г. Москвы) ИНН 8911010030,р/с 40101810500000010001 банк РКЦ г. Салехард, БИК 044583001, КПП 891101001, КБК 18811643000016000140 ОКТМО 71920105 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватскийгородской суд путем подачи  жалобы мировому  судье.   
 
 
    мировой судья                                                                 Н.В. Колеганова