Постановление от 19 мая 2014 года №5-439/2014

    Материал № 5-439/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         19 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ОСТАНИНА Д.И. родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, имеющего несовершеннолетнего ребенка ... года рождения, работающего ... инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 11.07.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    - 23.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Останин Д.И. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 11.30 часов Останин Д.И. находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина ... расположенного по адресу ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в адресу граждан, кидался в драку, на замечания прекратить не реагировал.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Останин Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Виновность Останина Д.И. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... г.;
 
    -    рапортом командира отделения ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области Д В.Н.
 
    - заявлением Л Е.В.;
 
    -    объяснениями Б Т.А. и Ш Т.В.Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Останина Д.И. доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Останину Д.И. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает, раскаяние Останиным Д.И. в содеянном, признание им своей вины, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Останина Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, то есть срок административного ареста исчислять с 11.30 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)     А.В. Писарева
 
    Верно. Судья А.В. Писарева