Постановление от 03 сентября 2014 года №5-439/2014

    Адм. дело № 5-439/2014 (вступило в законную силу 16.09.2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С.,
 
    рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, с участием инспектора ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <.....>, при секретаре Бахматовой Д.Г.,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Горбунова Николая Сергеевича, <.....>, права управления транспортными средствами не имеющего, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 05 час. 00 мин. на пл. <.....>, Горбунов Н.С., управляя автомобилем <.....> гос. рег. знак <.....>, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на дорожное ограждение, тем самым повредив его конструкцию, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Горбунов Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что когда произошло ДТП, он был в шоковом состоянии, ничего не понимал, в связи с чем он оставил место ДТП. В ДТП им было повреждено дорожное ограждение на пл. <.....> Также пояснил, что права управления транспортным средством он не имеет, срок действия водительского удостоверения истек в <.....> году, тем самым он управлял автомобилем «без прав». Автомобиль ему не принадлежит, управлял автомобилем без законных на то оснований. В содеянном раскаивается.
 
    Представитель потерпевшего – <.....> просит рассмотреть дело в его отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда.
 
    Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <.....> в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в деле об административном правонарушении, пояснил, что в отношении Горбунова Н.С. также составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. <.....> КоАП РФ.
 
    Заслушав правонарушителя, инспектора ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», исследовав материалы дела, судья полагает, что Горбуновым Н.С. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.
 
    В силу пункта 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Вина Горбунова Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; справкой о ДТП от <дата>; письменными объяснениями Горбунова Н.С., собственника транспортного средства <.....>, схемой места административного правонарушения, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, актом выявленных недостатков дорожных сооружений, согласно которому на пл. <.....> обнаружено повреждение дорожного ограждения, протоколом о задержании транспортного средства от <дата>
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горбунова Н.С., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горбунова Н.С., судом не установлено.
 
    Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Горбунова Н.С, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения в области дорожного движения, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, и не находя оснований для освобождения Горбунова Н.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста по следующим основаниям.
 
    Как следует из пояснений правонарушителя Горбунова Н.С. права на управление транспортным средством он не имеет, срок действия водительского удостоверения истек в <.....> году, что также достоверно подтверждается справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от <дата>
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    Учитывая изложенное, к Горбунову Н.С., как к лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, такая мера наказания, как лишение права управления транспортными средствами, применена быть не может, в связи с чем к правонарушителю должно быть применено наказание в виде административного ареста, при этом, судья также учитывает, что Горбунов Н.С., не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем без законных на то оснований, грубо нарушает ПДД и подвергает опасности жизнь и здоровье других участником дорожного движения, в том числе водителей транспортных средств, пешеходов и детей.
 
    Согласно справке ИР ОГИБДД МО МВД России «Апатиский» Горбунов Н.С. в порядке, установленном КоАП РФ, не задерживался, протоколы о задержании и доставлении в отношении него не составлялись.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Горбунова Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <.....> суток.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Горбунову Николаю Сергеевичу исчислять с 11 часов 30 минут <дата>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С.Трофимова