Постановление от 08 августа 2014 года №5-439/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 августа 2014 года                                                                                г. Благовещенск   
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-439/2014 в отношении
 
    Бурикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.08.2014 года с 11 час. 30 мин. до 12 час. 05 мин. по адресу РБ, г.Благовещенск, ул. <АДРЕС> в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом исполнителем Благовещенского МО СП УФССП по РБ, а именно привода, Буриков Н.В. сидел дома на диване, игнорировал требования открыть дверь, перерекался с приставом, ругался в течении 35 минут, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Буриков Н.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,    Бурикову Н.В. разъяснены в протоколе об административном правонарушении № 164/03 от 05.08.2014 г. (л.д.1).
 
    Факт совершения административного правонарушении и вина Бурикова Н.В. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Согласно ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, которое может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    30.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск РБ вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Бурикова Н.В.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 164/03 от 05.08.2014 года, 05.08.2014 года с 11 час. 30 мин. до 12 час. 05 мин. по адресу РБ, г.Благовещенск, ул. <АДРЕС> в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом исполнителем Благовещенского МО СП УФССП по РБ, а именно привода, Буриков Н.В. сидел дома на диване, игнорировал требования открыть дверь, перерекался с приставом, ругался в течении 35 минут (л.д.1).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении     Буриков Н.В. указал «по существу объясняю, т.к. должен был привести себя в порядок, умыться, встать, заправить кровать» (л.д.1).
 
    Из рапорта СП по ОУПДС <ФИО2> следует, что 05.08.2014 года в 11 час. 20 мин. был осуществлен выезд по постановлению о приводе Бурикова В.Н. по адресу ул. <АДРЕС>. По прибытию на место дверь дома была закрыта, дверь ни кто не открывал. На неоднократные стуки в дверь и призывы, что прибыли судебные приставы, дверь ни кто не открыл Через окно с наружи им был исследован дом и на диване обнаружен гр. Буриков Н.В., который поняв, что его увидели, через дверь стал пререкаться, говорил, что ему надо одеться, хотя он был одет, долго не открывал дверь, затягивал тем самым привод, применив настойчивость он вынудил его выйти из дома. На гр. Бурикова Н.В. был составлен адм. материал по ст. 17.8 КоАП РФ (л.д.2).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Бурикова Н.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бурикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: УФК по РБ (Управление ФССП по РБ), ИНН 0274101120, КПП 027801001, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, код 32211621020026016140, ОКТМО 80615101.
 
    Разъяснить Бурикову Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                            О.А. Тангаева