Постановление от 05 июня 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-439/2014                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Нижегородская область 05 июня 2014 года
 
                      г. Богородск ул. Ленина, 176
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении           Михая Рустама Братьяновича, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      В судебный участок № 3 Богородского района <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении его к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ составленный инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, ст.лейтенантом полиции <ФИО1>
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Михай Р.Б. будучи привлеченный к административной ответственности по   ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (на основании постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> вынесенного инспектором подразделения ГИБДД Административной практики полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> не уплатил его в срок предусмотренный КоАП РФ.
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михай Р.Б. после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину признал и пояснил, что потерял квитанцию, поэтому своевременно штраф не уплатил. В настоящее время готов уплатить штраф. В содеянном раскаялся.
 
                Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михая Р.Б., мировой судья приходит к следующему:
 
                 В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
                 Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).
 
                  Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
                  Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридического или физическом) лице, местом совершения вышеуказанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя) не уплатившего наложенный на него административный штраф.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
        Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течении 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
        Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, Михай Р.Б. был обязан в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        На основании постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> вынесенного инспектором подразделения ГИБДД Административной практики полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> Михай Р.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Указанное постановление вступило в законную силу <ОБЕЗЛИЧИНО> добровольной оплаты истек <ДАТА6>
 
     Отсрочка либо рассрочка  уплаты штрафа <ФИО3> не предоставлялась, однако в установленном законом порядке штраф не уплатила.
 
           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом  <ОБЕЗЛИЧИНО>административном правонарушении (л.д.2), постановлением   52 <ОБЕЗЛИЧИНО> рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.
 
           Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения  Михая Р.Б. к административной ответственности.
 
            На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Михая Р.Б.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
      В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Михая Р.Б., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает его раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении четверых дете: 2009 года рождения, 2010 года рождения, 2012 года рождения, 2013 года рождения
 
     В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михая Р.Б., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
      При назначении наказания  мировой судья  также  учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Михаю Р.Б. наказание за совершение административного правонарушения в виде  административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст.3.1, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Михая Рустама Братьяновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
         Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
      Наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в судебный участок №3 Богородского р-на (г.Богородск, ул.Ленина, д.176 каб.10). 
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
     Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
Мировой <ОБЕЗЛИЧИНО>М.Е.Гордова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать