Определение от 15 августа 2014 года №5-439/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-439/2014
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                  <АДРЕС>
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П.,
 
              рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Александрова Петра Владимировича,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА2>   ОМВД России <АДРЕС> составлен  протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Александрова П.В. по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
 
                При  подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения,   сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления материала.
 
                Протокол об административном правонарушении,   не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ
 
                В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Александрова П.В. указано, что <ДАТА2> в 18 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, Александров П.В. осуществлял незаконную   предпринимательскую деятельность.
 
                Из материалов дела следует, что Александров П.В. продавал одно ведро меда с собственной пасеки.
 
                Согласно ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
                Признаки предпринимательской деятельности содержатся в ст. 2 ГК РФ, из которой следует, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»,  отдельные случаи продажи  товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое  получение прибыли.
 
                В соответствии  со ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство - форма предпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином  или гражданином и совместно проживающим с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи  в целях удовлетворения  личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном  для ведения личного подсобного хозяйства. Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. Реализация гражданами, ведущими подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.
 
                Таким образом, материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Александрова Петра Владимировича, подлежит  возвращению в ОМВД России <АДРЕС> для решения вопроса о прекращении дела.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.   29.1,  29.4 КоАП РФ,
 
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Возвратить материал начальнику  ОМВД России <АДРЕС>,  об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Александрова Петра Владимировича, для решения вопроса о прекращении дела.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           И.П. Шамко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать