Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-439/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-439/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торопец 28 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в судебный участок 06 мая 2014 года, в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 01 мая 2014 года в 21 час. 25 мин. Иванов В.М., в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в поселке Октябрьский Торопецкого района Тверской области, и являясь водителем в 21 час. 47 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Иванов В.М. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Направил в судебный участок ходатайство в письменном виде о передаче протокола об административном правонарушении по месту его жительства.
Мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении 69 ПК № 026335 от 01 мая 2014 года, составленного в отношении Иванова В.М., и ходатайства о передаче протокола об административном правонарушении по месту жительства, Иванов В.М. проживает по адресу: <АДРЕС>. Данная территория не входит в границы судебного участка Торопецкого района Тверской области.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административным правонарушениям и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным передать дело об административном правонарушении в отношении Иванова В.М. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Новгородского судебного района.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Новгородского судебного района по адресу: 173016, Новгородская область, г. Великий Новгород, улица Менделеева, дом 4, каб. 208.
Мировой судья