Постановление от 03 июня 2013 года №5-439/2013

Решение по административному делу
                                                                                         Дело № 5-439/13г.
 
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                            
 
     г. Орехово-Зуево                                                                                03 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина д.1а рассмотрев административное дело на основании
 
    ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина           ГракилаМ.
 
    уроженец                  <АДРЕС>
    дата рождения           <ДАТА2> г.р.
 
    место работы             ООО «Транспозиция» г.Москва,водитель
 
    прож. по адресу         г. <АДРЕС>,ул.<АДРЕС>                                           
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Гракила М. 12 апреля 2013 года  в г.Орехово-Зуево на ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством, нарушил правила перевозки крупногабаритных грузов.
 
              Дело было назначено  к слушанию  на  03 июня 2013 года, Гракила М.  была направлена  судебная повестка по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако Гракила М. в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание Гракила М. участвовать в судебном заседании. Суд, руководствуясь п. 6  Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями) полагает, что  в  данном конкретном случае извещение правонарушителя Гракила М. следует считать  надлежащим.
 
              В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
           Вина Гракила М. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, объяснением Гракила М.
 
       Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Гракила М.совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21  кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Суд считает вину Гракила М. доказанной.
 
       Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
       Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд считает  возможным применить к  нему  административное наказание, предусмотренное ст. 12.21 ч. 1 кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
       На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Гракила М. виновным в совершении административного    
 
    правонарушения, предусмотренного ч. 1 пр.2  ст. 12.21. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   2 000 руб. ( две тысячи рублей)
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 171                                                          А.Н.Костин
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    Получатель: УФК по МО (ГУВД МО)
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
 
    БИК: 044 583 001
 
    Счет: <НОМЕР> 000000 10102
 
    Лицевой счет: 04481054560
 
    ОКАТО: 464 57 000000
 
    КБК: 188 116 300 30 016000140