Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 5-439/2013
Дело № 5 –439/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Буркова СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 в ходе таможенного оформления и таможенного контроля авиа рейса № из Тайланда в Россию у гр. Буркова С.Ю. в сопровождаемом багаже обнаружены: 1) кастет в виде пластины из металла светло-серого цвета, сложной формы, с семью отверстиями, весом 176 грамм; 2) кастет в виде пластины из металла светло-коричневого цвета, сложной формы, с пятью отверстиями, весом 75 грамм.
Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные предметы, изъятые у гр-на Буркова С.Ю., обладают необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия (предназначены и пригодны для поражения цели), являются кастетами, и относятся к холодному оружию ударно-дробящего действия.
В соответствии с п.1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. При этом в соответствии с ч. 2 указанной статьи таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещено для ввоза на таможенную территорию таможенного союза служебное и гражданское оружие.
В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствам - членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. - запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего-режущего действия.
Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства Бурков СЮ не продекларировал товар – кастеты в количестве 2 шт. таможенному органу РФ в установленном законом порядке.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предметы, изъятые у гр.Буркова С.Ю. относятся к холодному оружию ударно- дробящего действия.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определить рыночную стоимость кастета, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № не представляется возможным, так как данный вид оружия запрещен к обороту на территории Российской Федерации и в открытой продаже не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буркова С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В ходе проведения административного расследования Бурков С.Ю. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в туристической поездке в Тайланде. Находясь на отдыхе, в торговом центре <адрес> в сувенирной лавке он приобрел два кастета примерно за 400 рублей. В магазине ему сказали, что на данные предметы никаких разрешительных документов не нужно. Данный товар приобретал в качестве сувенирной продукции для себя. ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в <адрес> авиарейсом <данные изъяты> Около 21 час. 00 мин. он проходил таможенный контроль в зале прилета международного терминала Омского аэропорта. Инспектором таможни в его багаже с помощью рентген установки были обнаружены приобретенные HIV кастеты. Инспектор спросил его, кому принадлежат данные предметы, он ответил что ему. О том, что в РФ нельзя ввозить оружие он знал, но посчитал, что указанные предметы являются сувенирной продукцией, т.к. продавались в сувенирной лавке. Данные товары им продекларированы не были, так как он не знал, что кастеты подлежат обязательному письменному декларированию, кроме того, он не знакомился с таможенными правилами перед вылетом на отдых, подобные вещи перевозятся им впервые. О том, что кастеты подлежат обязательному письменному декларированию, он узнал уже после того, как указанный товар был обнаружен в его багаже. При этом сотрудник таможни пояснил, что в соответствии с действующим законодательством ввоз холодной оружия на территорию Таможенного союза запрещен. С информационными стендами и памятками, расположенными в зале прилета международной терминала аэропорта он не знакомился. Перед поездкой в Тайланд он не обращался за консультацией в таможенные органы РФ с целью получения информации, какой именно товар подлежит обязательному письменному декларированию, и ввоз какого именно товара в РФ ограничен или запрещен. Считает, что данное нарушение явилось следствием невнимательности и незнания им требований законодательства в части декларирования товаров, а также правил и порядка ввоза в РФ холодного оружия и в части установленных запретов на ввоз холодного оружия на территорию Таможенного союза. За какое правонарушение привлекаете к административной ответственности ему понятно. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании Бурков С.Ю. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Представитель Омской таможни в судебном заседании пояснил, что вина доказана представленными доказательствами, просил назначить наказание в рамках санкции статьи.
При проведении административного расследования свидетель Я пояснила, что работает должности старшего государственного таможенного инспектора отдел таможенного досмотра таможенного поста Аэропорт Омск. В ее обязанности входит осуществление досмотра багажа, перемещаемого физическими лицами. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля пассажиров, прибывших авиарейсом № (<данные изъяты>) около 21 час. 00 мин. с использованием рентген установки ею в багаже Буркова С.Ю. были обнаружены два металлических предмета неправильной формы, по внешним признакам напоминающие кастеты. После чего Буркову С.Ю. было предложено предъявить неуказанные предметы осмотру. После этого, она спросила у Буркова С.Ю. заполнял ли тот пассажирскую декларацию на данный предметы, и имеется ли разрешение на ввоз указанной продукции на территорию таможенного союза. Бурков С.Ю. пояснил, что указанные предметы приобрел в Тайланде в сувенирном магазине, для личных целей, собирался использовать в качестве сувениров, а не в качестве оружия, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, разрешительных документов на указанные товары не имеет, с таможенными правилами не знакомился как при вылете, так и при прилете. Учитывая, что указанные предметы по внешним признакам напоминают кастеты, у нее были все основания полагать, что указанные предметы могут являться холодным оружием и было принято решение о направлении данного изделия на экспертизу. После этого, указанные предметы были изъяты у Буркова С.Ю. и направлены на экспертизу. ДД.ММ.ГГГГ в Омскую таможню поступило заключение - таможенного инспектора, согласно которому, указанные предметы обладают необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия в (предназначены и пригодны для поражения цели), являются кастетами, и относятся к холодному оружию ударно-дробящего действия. После этого, сотрудниками таможенного поста Аэропорт Омск вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование о декларировании в письменной форме товаров для личного пользования Бурковым С.Ю. не выполнено.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Вина Буркова С.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.
Таким образом, суд считает, что Бурков С.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Буркова С.Ю. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Буркова С.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Буркова С.Ю., наличие смягчающего при отсутствии отягчающего обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Буркова СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: кастет в виде пластины из металла светло-серого цвета, сложной формы, с семью отверстиями, весом 176 грамм; кастет в виде пластины из металла светло-коричневого цвета, сложной формы, с пятью отверстиями, весом 75 грамм.
Издержек по делу не установлено.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Постановление вступило в законную силу 30.07.2013
Согласовано М.Ю. Кармацкий
