Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-439/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Тюменская область,
город Заводоуковск 30 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Макарова Н.Е. при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Костюка Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело в отношении
Костюка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
10 марта 2013 года в 06 часов 00 минут Костюк Н.Г., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области. совершил мелкое хищение путем кражи одной пачки и четырех пачек сигарет, причинив "Ф.И.О."1 ущерб на сумму 198 рублей.
Костюк Н.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
Потерпевший в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия. На основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия представителя потерпевшего.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>-А-00196886 от 21.03.2013, Костюк Н.Г., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области. совершил мелкое хищение путем кражи одной пачки и четырех пачек сигарет, причинив "Ф.И.О."2 ущерб на сумму 198 рублей.
Вина Костюка Н.Г. также подтверждается сообщением ОД МО МВД РФ «Заводоуковский» "Ф.И.О."3 от 13.03.2013, заявлением "Ф.И.О."2 на имя начальника МО МВД РФ «Заводоуковский» от 13.03.2013, протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2013, письменными объяснениями "Ф.И.О."4 от 14.03.2013, "Ф.И.О."5 от 14.03.2013, "Ф.И.О."6, от 14.03.2013, "Ф.И.О."2 от 14.03.2013.
Объектом административного правонарушения, предусмотрено ст.7.27 КоАП РФ, составляют отношения собственности, а непосредственным предметом посягательства выступает имущество.
С объективной стороны данное правонарушение представляет собой противоправное умышленное деяние, направленное на завладение чужим имуществом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии вины Костюка Н.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Костюка Н.Г., не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Костюку Н.Г. наказание в виде административного ареста, установленного санкцией ст.7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.3.9, ст.7.27, ст.29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьКостюка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут 30 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Е.Макарова
