Постановление от 29 мая 2013 года №5-439/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-439/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-439/13-15
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
         город Вязьма «29» мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Пугачев А.А. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д.3),
 
    с участием прокурора Хорошиловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и приложенные к нему материалы о привлечении к  административной ответственности по  ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «*** объединение», юридический адрес: ****,  ИНН ***  ОГРН ***.
 
    Заявлений и ходатайств не поступило, права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
               **  2013  года в 10 час. 00 мин.  в ходе проведения внеплановой проверки по обращению ФИО 1 Управлением Роскомнадзора по Смоленской области установлено, что ***2013 ООО «***РО» и МП «***О» заключили договор на выполнение работ по обработке персональных данных. ***2012 заключен агентский договор между ООО «***РО» и ОАО «***сбыт». По указанным договорам ООО «***РО» поручает третьим лицам обработку персональных данных, в частности доставлять счета-квитанции за потребленную электроэнергию и другие жилищно-коммунальные услуги, т.к. счета-квитанции содержат персональные данные субъектов персональных данных, а именно: Ф.И.О., адрес, площадь помещения, номер лицевого счета, принадлежность к льготной категории, сведения об объеме и стоимости потребленной электроэнергии и других жилищно-коммунальных услуг, сведения о задолженности.
 
    В нарушении требований ч.3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О персональных данных» в данных договорах не установлена обязанность лица, которому оператор поручает обработку персональных данных, соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке.
 
    Кроме того, проверкой установлено, что в нарушении требований ст. вышеназванного Федерального закона в Договоре управления многоквартирным домом по ул.***, ** г. <АДРЕС> от ****2010 <НОМЕР> *** отсутствует согласие субъектов персональных данных на поручение ООО «***РО» обработки персональных данных и распространения персональных данных третьим лицам ( МП «***О», ОАО « ****сбыт»).
 
    Таким образом, в действиях ООО «****РО» усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
 
                В судебном заседании представитель ООО «***РО»  <ФИО1> с допущенным правонарушением согласилась.
 
                Виновность ООО «****РО»  в совершенном административном правонарушении, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении  дела об административном правонарушении от **** 2013 года;
 
    - актом проверки от **** 2013 года;
 
    - справкой о результатах проверки;
 
    - обращением гражданина;
 
    - договором на выполнение работ по обработке персональных данных.
 
             С указанными документами представитель ООО «***РО» ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.
 
             Оснований не доверять указанным выше документам, у мирового судьи не имеется.
 
         Согласно ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных),  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
             При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не усматривается.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Общество с ограниченной ответственностью «***объединение» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере *** (***) рублей, подлежащего перечислению в ****.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземскийрайон» Смоленской области.
 
 
 
 
                                      Мировой судья:                                                  А.А. Пугачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать