Постановление от 05 июня 2013 года №5-439/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                                                            05 июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <0000> Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  <0000>  об административном правонарушении  в отношении  Сиринек С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФ о АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сиринек С.И. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  в 07 час. 25 мин, он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <0000> по <АДРЕС>,  совершил  выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, что запрещено п.1.3  ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
     Сиринек С.И. в судебном заседании признал свою вину и раскаялся в содеянном.
 
    Вина Сиринек С.И.  в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <0000> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, 
 
    - схемой нарушения ПДД РФ, согласно которой на данном участке дороги  имеется сплошная линия разметки.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Сиринек С.И.  подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ о АП является раскаяние  <ФИО1>    в   совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФ о АП  не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности, что Сиринек С.И.  своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц, принимаю во внимание, что он раскаялся в содеянном и признал свою вину.
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления  Сиринек С.И.
 
    Полагая доказанной вину Сиринек С.И. в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сиринек С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «<АДРЕС>, ИНН <0000> 64, КПП <0000>, ОКАТО 462 345 010 00, р/с 401 018 106 000 000 101 02, отделение <0000> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <0000>, КБК 188 116 300 200 16 000 140, штраф наложенный мировым судьей  судебного участка <0000>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <0000>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Лексиков Н.А.
 
 
    Копию постановления получил  05 июня 2013 г. _________________    Сиринек С.И.