Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-439/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-439/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 05 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поступившее от и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении Коноплева М Т
УСТАНОВИЛ:
Водитель Коноплев М.Т., лишенныйправа управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> в 15 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, водитель Коноплев М.Т., управляя ранее по адресу: Тверская область, г. Осташков, , транспортным средством- автомобилем «» государственный регистрационный знак, принадлежащим лично, с признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, при этом лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Коноплев М.Т. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. 03.06.2013 управлял автомобилем около дома № по ул. г. Осташкова в состоянии алкогольного опьянения. Отказался от подписания протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. у него не было очков. Выслушав Коноплева М.Т., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Коноплева М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от 03.06.2013, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Коноплевым М.Т. административного правонарушения (л.д. 2), от подписания данного протокола Коноплев М.Т. отказался, что заверено подписью должностного лица; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 227853 от 03.06.2013, в соответствии с которым Коноплев М.Т., управляющий 03.06.2013 в 13 час. 47 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, Ул. К., транспортным средством- автомобилем «» государственный регистрационный знак, в присутствии 2-х понятых отстранен от управления транспортным средством, в т.ч. при наличии признаков опьянения (л.д. 3), от подписания данного протокола Коноплев М.Т. отказался, что заверено подписью должностного лица; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.06.2013 и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что Коноплев М.Т. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, был освидетельствован прибором АКПЭ-01М № 6610, поверенным 05.12.2012, в присутствии 2-х понятых, по результатам освидетельствования установлено, что в выдохе Коноплева М.Т. 11.04.2013 в 14 час. 55 мин. содержание алкоголя составляет 1,265 мг/л, и с результатами которого Коноплев М.Т. был не согласен, о чем имеется его собственноручная запись (л.д. 5, 4);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 03.06.2013, в соответствии с которым Коноплев М.Т., управляющий транспортным средством- автомобилем «» государственный регистрационный знак, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта и нарушение речи) в присутствии 2-х понятых 03.06.2013 в 15 час. 10 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), от подписания данного протокола Коноплев М.Т. отказался, что заверено подписью должностного лица; -рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» С.Ю. (л.д. 7), подтверждающим обстоятельства совершенного Коноплевым М.Т. административного правонарушения; -протоколом об административном задержании № от 03.06.2013, из которого следует, что Коноплев М.Т. доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 03.06.2013 в 14 час. 15 мин. (л.д. 8); -списком нарушений ПДД РФ (л.д. 10), из которого следует, что Коноплев М.Т. привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, а именно 07.05.2013 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; -копией постановления мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области от 07.05.2013, вступившего в законную силу, в соответствии с которым Коноплев М.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 11-12).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6) следует, что Коноплев М.Т. при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование, что заверено подписью должностного лица и подписями 2-х понятых, что также подтверждено при рассмотрении дела самим Коноплевым М.Т. По своей форме и содержанию протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении Коноплева М.Т., соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в т.ч. водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Давая юридическую оценку действиям Коноплева М.Т., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водитель Коноплев М.Т., лишенный права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чтоподтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Коноплев М.Т. совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения, не работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Коноплев М.Т. в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить Коноплеву М.Т. административноенаказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью второй ст.12.26, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коноплева М Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Коноплева М.Т. с 14 час. 15 мин. 03.06.2013.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский горо дской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.
Мировой судья И.Н. Беляевская
Согласовано 05.06.2013
Мировой судья И.Н.<ФИО2>