Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-439/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
<АДРЕС> Новгород 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П. (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>,
<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород <АДРЕС>,<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА> года, ранее привлекавшегося к административной ответственности (справка о нарушениях в материалах дела), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2013 года в 18 час. 35 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного Движения РФ.
Действия <ФИО1> лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Подписка отобрана. Отводов не заявлено, ходатайств нет.
<ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен.
Настоящее постановление выносится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (3 месяца).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ « Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона…»
Согласно п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ - "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством…»
Согласно п.1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.»
Согласно п. 2.7 ПДД РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса.
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, от 28.04.2013 года, которым зафиксировано совершение <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ и нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого 28.04.2013 года в 18 час. 35 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения,
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Протокол составлен при понятых, копия вручена <ФИО1>,
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> с использованием технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе Aлкотектор PRO - 100 combi , в котором отражены результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,733 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения, к акту приложен бумажный носитель, отражающий факт использования прибора , где зафиксированы показания прибора -0,733 мг\л,
- рапортом старшего ИДПС 3-го взвода ОБ ДПС по г.Н.Новгороду, в котором отражен факт остановки автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> 28.04.2013 года в 18 часа 35 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> под управлением <ФИО1>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения.
Мировой судья, проверив письменные материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, признав их относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, находит вину <ФИО1> полностью доказанной совокупностью имеющихся доказательств, квалифицирует его действия по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
28.04.2013 года в 18 час. 35 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного Движения РФ, что достоверно установлено в судебном заседании.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, его материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 ,29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить ему, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Согласно п.п. 1.1. ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток. Либо в тот же срок в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья Л.П. Поляшова
