Постановление от 22 июля 2013 года №5-439/2013

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 5-439/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-439/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204 22 июля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чернова К.В.
 
    рассмотрев административное дело в отношении Чернова К.В. +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернов К.В. в 20 часов 45 минут +++ у дома /// в г.Барнауле на требования сотрудников полиции о прекращении распития спиртных напитков в общественном месте не отреагировал, продолжил распивать спиртное, требование проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции также не выполнил, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции, предъявленные в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чернов К.В. вину в совершенном правонарушении фактически признал и пояснил, что действительно в указанное время в указанном месте пытался договориться с сотрудниками полиции, не хотел ехать с ними в отдел. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, пояснив, что он неофициально работает, иждивенцев не имеет, уплата штрафа в тяжелое материальное положение его не поставит.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела рапортов сотрудников полиции М.А.Я.., Б.Д.Г.. и П. в указанное время в указанном месте Чернов К.В. распивал спиртные напитки, требования последних о прекращении распития спиртного и следовании в служебный автомобиль выполнить отказался, стал вести себя агрессивно, размахивал руками и ногами, хвататься за форменную одежду и пытаться ударить, на неоднократные разъяснения о невыполнении законных требований не реагировал (л.д.3,4,5).
 
    Вина Чернова подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д.6, 8); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.7).
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Чернов К.В., отказавшись выполнять законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания свидетелей М.А.Я.., Б.Д.Г. и П. согласующиеся между собой и с другими материалами дела, суд находит вину Чернова К.В. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Чернова К.В. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение административного правонарушения. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Чернова К.В., суд приходи [Работа с текстом документа в редакторе MS WORD] т к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Чернову К.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает установленное отягчающее обстоятельство.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЧернова К.В., +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
 
    Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - ///), ИНН ..., КПП: ..., номер счета получателя платежа: ..., наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: ..., наименование платежа: штраф ОП ... Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКАТО: ..., код БК: ....
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья Д.К. Дмитров
 
    постановление вступило в законную силу 02.08.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать