Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-439/2013
ДЕЛО № 5-439/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 30 мая 2013 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шонова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении гражданина Шонова А.В., 00.00.0000 рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течении года (справка в деле), на учете в НД и ПНД не состоящего.
Личность Шонова А.В. удостоверена по паспорту (копия в деле).
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Защитник не нужен. Ходатайств нет. Отводов нет.
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2013 г. в 20 часов 43 минуты водитель Шонов А.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>», транзитный номер №, следуя в районе <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – столкновение с другими транспортными средствами. После чего, водитель Шонов А.В. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), оставил место ДТП, участником которого он являлся, в правоохранительные органы о произошедшем ДТП не сообщил, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шонов А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного выше административного правонарушении признал, факт указанного выше ДТП не оспаривал.
Факт совершения Шоновым А.В., помимо признания последним своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); рапортом инспектора (л.д. 3-4); справкой по ДТП (л.д. 5-8); схемой ДТП (л.д. 9); фото (л.д. 10-11); карточками происшествия (л.д. 12-16); объяснением ФИО1 (л.д. 24; 34); объяснением ФИО2 (л.д. 25); ФИО3 (л.д. 27); объяснением ФИО4 (л.д. 33); объяснением Шонова А.В. (л.д. 36); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 41), а также другими материалами дела об административном правонарушении.
Проверив и оценив указанные выше доказательства по делу в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Шонова А.В..
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам по делу.
Согласно норм действующего К РФ об АП, административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП наступает в том случае, когда водитель после совершения ДТП, сознательно игнорируя требования п. 2.5 ПДД РФ, оставляет место ДТП, с целью избежать административной ответственности за совершенное ДТП, о чем свидетельствуют последующие действия Шонова А.В..
В силу п. 2.5 ПДД РФ Шонов А.В. после произошедшего ДТП, как водитель, причастный к нему, был обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Однако, Шонов А.В. проигнорировал указанный выше пункт ПДД РФ и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
При изложенных выше обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о доказанности совершения Шоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП.
При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также те обстоятельства, что Шонов А.В. свою вину признал полностью и полагает правильным и целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять в соответствии ст. 32.7 К РФ об АП.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УВД СЗАО г. Москвы.
Шонову А.В. разъяснить обязанность сдать временное разрешение на управление транспортным средством в ГИБДД УВД СЗАО г.Москвы по вступлении настоящего постановления в законную силу.
В силу ст. 30.1 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Жукова О.В.
