Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-439/14
Дело № 5-439/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) края, гражданина РФ, паспорт серия (номер обезличен) выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен), работающего заместителем директора ООО «(данные обезличены)», холостого, ранее привлекаемого к административной ответственности,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, совершенное им (дата обезличена) в 21 час 35 минут в подъезде (адрес обезличен), сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 признал, что в указанный день он был в нетрезвом состоянии и выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ( ст. 26.2 КоАП РФ ).
По делу установлено. ФИО1 (дата обезличена) в 21 час 35 минут в подъезде (адрес обезличен) во втором микрорайоне (адрес обезличен), где выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
В материалах дела имеется справка врача психиатра-нарколога наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) о наличии у ФИО1 алкогольного опьянения средней степени.
Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).
Исследованные в суде доказательства в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
Нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции допущено не было, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.
При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктами 2, 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 20.1 части 2 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.
В протоколе об административном задержании указано время задержания - в 00 часов 08 минут (дата обезличена), с указанного времени надлежит исчислять срок отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Пятнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с (дата обезличена) с 00 часов 08 минут, включив в срок административного ареста время задержания в порядке ст.27.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. Ю. Савинова
