Постановление от 24 апреля 2013 года №5-439/13

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-439/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 5-439/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                              24 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Неверова Дмитрия Сергеевича, Данные изъяты,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата , Дата в 09 часов 40 минут Неверов Д.С., управляя автомашиной АВТО1, на Адрес при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил ч. 1 п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной АВТО под управлением водителя Д.С. , автомашиной АВТО3 под управлением водителя К.В. и автомашиной АВТО2 под управлением водителя Ф.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины АВТО1 П.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
 
    Неверов Д.С. и потерпевший П.А. , будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, на рассмотрения дела с их участием не настаивали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.
 
    Из показаний Неверова Д.С. в ходе административного расследования видно, что Неверов Д.С. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что Дата в 09 часов 40 минут он, управляя автомашиной АВТО1, следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес и приближаясь к участку дороги, расположенному на Адрес он неожиданно для себя увидел примерно в 5 метрах грузовой автомобиль, который частично стоял на правой обочине по ходу его движения, не успев среагировать он произвел наезд на прицеп данного грузового автомобиля, отчего его занесло и он выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем АВТО2, после чего автомашина опрокинулась в кювет (л.д. 33).
 
    Виновность Неверова Д.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
 
    Из показаний потерпевшего П.А. в ходе административного расследования видно, что Дата в 09 часов 40 минут он находился в салоне автомашины АВТО1, под управлением Неверова Д.С., следовавшей по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес и приближаясь к участку дороги, расположенному на Адрес , он услышал удар, от которого он вылетел из салона автомашины, затем увидел седельный тягач с механическими повреждениями, который стоял на обочине. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д. 75).
 
    Из показаний свидетеля Д.С. в ходе административного расследования видно, что Дата в 09 часов 40 минут он, управляя автомашиной АВТО, следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , и приближаясь к участку дороги, расположенному на Адрес , он остановился. В следующий момент он услышал удар в заднюю часть своей автомашины. Его напарник пояснил, что на их машину произвел наезд автобус (л.д. 34);
 
    Из показаний свидетеля Ф.В. в ходе административного расследования видно, что Дата в 09 часов 40 минут он, управляя автомашиной АВТО2, следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , и приближаясь к участку дороги, расположенному на Адрес , он видел как автобус произвел столкновение с грузовым автомобилем, стоявшим частично на левой обочине по ходу его движения. После чего автомобиль выехал на его полосу движения, где произвел столкновение с его автомобилем (л.д. 35).
 
    Из показаний свидетеля К.В. в ходе административного расследования видно, что Дата в 09 часов 40 минут он, управляя автомашиной АВТО следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , и приближаясь к участку дороги, расположенному на Адрес , он слышал удар и увидел, что автобус произвел столкновение с грузовым автомобилем, стоявшим частично на левой обочине по ходу его движения. После чего данный автобус выехал на его полосу движение и произвел столкновение с его автомобилем (л.д. 36).
 
    Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у П.А. выявлены телесные повреждения: ушибленная рана теменно-затылочной области, ссадины поясничной области, левой нижней конечности, которые образовались в результате ДТП, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона транспортного средства, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.93-94).
 
    Кроме того, виновность Неверова Д.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на Адрес (л.д. 18-21);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия –    мерзлый асфальт (л.д. 16-17);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины АВТО2 находится в работоспособном состоянии (л.д. 23);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины АВТО находится в работоспособном состоянии (л.д. 26, 32);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины АВТО3 находится в работоспособном состоянии (л.д. 24-25).
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины АВТО1 находится в работоспособном состоянии (л.д.27).
 
    Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Неверова Д.С. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Неверова Д.С. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он нарушил правила дорожного движения:
 
    - ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;
 
    - ч. 1 п. 10.1 – не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия;
 
    - ч. 2 ст. 10.1 – при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,
 
    что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Считаю, что действия водителя Неверова Д.С. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Именно действия водителя Неверова Д.С., нарушившего п. п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, и не принявшего возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, состоят в причинной связи с ДТП.
 
    В качестве смягчающих ответственность Неверова Д.С. обстоятельств учитываю признание вины.
 
    При назначении наказания учитываю грубый характер нарушений ПДД РФ, сопряженный с выездом на полосу встречного движения, допущенных водителем Неверовым Д.С., конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, совершенного Неверовым Д.С.
 
    Считаю, что в отношении Неверова Д.С. с учетом данных о его личности, грубого характера допущенного им нарушения ПДД РФ, следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Неверова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                            О.А. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать