Решение от 29 сентября 2014 года №5-438/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                    город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   Марковой <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекаса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 15 часов 00 минут в ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС>, Маркова Т.Е. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла прием лома черного металла.
 
    Своими действиями Маркова Т.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В толковании, данном в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» … предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3>  в 15 часов 00 минут в ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС>, Маркова Т.Е. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла прием лома черного металла;
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия.
 
    Согласно объяснениям свидетеля <ФИО2> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА3> Маркова Т.Е. приняла от него лом черного металла за сумму 25 рублей.  
 
    Соглсано объяснениями Марковой Т.Е. она не являясть зарегистрированной в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, занимается приемом лома черного металла с целью дальнейшей перепродажи по более высокой цене для получения прибыли. Для этих целей арендует гараж в ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течении года.
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Марковой Т.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ  установленной и доказанной.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Марковой Т.Е<ФИО3> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Марковой Т.Е. мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9, п.2 ст.24.5 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Маркову <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд в течение 10 дней, с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса.
 
 
 
    Мировой судья                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>