Решение от 26 сентября 2014 года №5-438/2014

Решение по административному делу
Дело №5-___/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    с. Советское                                                                                               26 сентября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Савельева А.В. *
 
    - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
установил:
 
 
    * в период времени * в здании *, расположенного по адресу * Савельев А.В. в ходе рассмотрения гражданского дела в зале судебного заседания нарушал регламент проведения судебного заседания, вступал в разговор с участниками процесса, мешал работе суда. Законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила не выполнял.
 
    Таким образом, Савельев А.В. своими действиями совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При рассмотрении дела Савельев А.В. несогласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину не признала. Пояснила суду, что хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Савельев А.В.  пояснил, что в судебном заседании по гражданскому делу его мать не могла отвечать на вопросы председательствующего, так как ей было плохо, поэтому Савельев А.В., решивший, что кто-то должен ответить за нее, разговаривал в судебном заседании за место матери. При этом суд не как не реагировал на то, что его матери стало плохо и в последующем Савельев намерен жаловаться в вышестоящий суд по рассматривающемуся в * гражданскому делу. Савельев А.В. так же сообщил, что судебный пристав ему неоднократно пытался сделать замечания, на что Савельев А.В. на какой-то период времени замолкал, потом продолжал говорить и в последующем был удален из зала судебного заседания.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Савельева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение законного распоряжения судебного пристава, обеспечивающего установленный порядок в судебном заседании.
 
    Согласно ст.158 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации определении порядок в судебном заседании, а именно:
 
    1 При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
 
    2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
 
    3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
 
    4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
 
    5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
 
    Между тем законные требования судебного пристава К. исполнить его распоряжения соблюдать порядок судебного заседания и не мешать председательствующему вести судебного заседание, не реагировал, чем воспрепятствовал деятельности судебного пристава по обеспечению порядка.
 
    Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от *, а также объяснениями свидетеля В. актом об обнаружении правонарушения судебным приставом ОУПДС К. от *.
 
    Оснований сомневается в предоставленных доказательствах у суда не имеется, так как нарушений при составлении документов установлено не было, судебный пристав К. находился при исполнении.
 
    Доводы привлекаемого лица,  в ходе рассмотрения дела, суд оценивает критически, как избранный привлекаемым лицом способ защиты, желание уклониться от ответственности за содеянное, так как из объяснений Савельева А.В. данных в ходе рассмотрения дела следует, что судебный пристав обращался к Савельеву А.В. с требованиями о прекращении нарушения порядка судебного заседания, на что он периодически замолкал, потом опять говорил.
 
    Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлены.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в пределах установленных данной санкцией.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
 
    Признать Савельева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
 
    Разъяснить Савельеву А.В., что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (УФССП по Алтайскому краю)
 
    ИНН 2225066621
 
    р/с  4010181010000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК 040173001
 
    КПП 222501001
 
    ОКТМО 01701000
 
    КБК 322 116 170 000 16 000 140
 
    Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка Советского района от 26 сентября 2014 по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ. протокол об административном правонарушении *.
 
     (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу:  с.Советское Советского района, Алтайского края, ул.Ленина,86, 1 этаж, кабинет № 111, тел./факс (385-98) 21-5-42).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Советский  районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                        А.В. Кондрашевич