Постановление от 21 июля 2014 года №5-438/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014
    Дело № 5-438/14 245судебный участок
 
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             <ДАТА1>                                                                                                                   г. Солнечногорск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С., рассмотрев дело  об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 12.8  КоАП  РФ в отношении ДАНИЛЬЧЕВА <ФИО1>,<ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, 3, кв. 6,не работающего,
 
 
                                                              У с т а н о в и л :
 
    Данильчев А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление  транспортным средством водителем,  находящимся в  состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3>  в 10 часов 37 минут в <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области   водитель Данильчев А.Д.   управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>,   находясь в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    В ходе рассмотрения дела Данильчев А.Д. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, показал, что участником дорожного движения не был, автомобилем не управлял в то время, когда ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у него при себе не было даже  документов на машину и водительского удостоверения, но ключ от машины всегда в кармане. Машина стояла на базе (возле места работы Данильчева А.Д.), он тоже находился на базе. До приезда сотрудников ДПС на базу его привез сосед. Одновременное нахождение его автомобиля на базе и на дороге перед патрульной машины Данильчев А.Д. объяснить затруднился, предположив, что на его  машине, может быть,  кто-то покатался.
 
    Свидетель <ФИО2>, инспектор ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при рассмотрении дела <ДАТА4> показал, что <ДАТА3> в первой половине дня  дежурный по батальону передал поступившую ему  информацию   о  «Волге»  белого цвета, разъезжающей по <АДРЕС>, под управлением предположительно пьяного водителя. Прибыв в <АДРЕС>, остановившись возле  магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», увидели <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехавшую в сторону <АДРЕС>. Поехали за ней, включив камеру видеонаблюдения, не выпуская автомобиль из вида. В автомобиле был один водитель. Остановить сразу без создания угрозы БДД  не представилось возможным.  Метров через 500 водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> повернул к какому-то предприятию, подъехали    следом и инспектор <ФИО3> сразу же направился к «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за рулем которой находился Данильчев А.Д. с явными признаками алкогольного опьянения -<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документов у него при себе не было. Он стал кому-то звонить. В присутствии понятых прошел освидетельствование. При этом каких-либо его объяснений при понятых, что он не ехал, произнесено не было. С результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем был доставлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По результатам медицинского освидетельствования  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Свидетель <ФИО4>, инспектор ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дал аналогичные показания.
 
    Объяснения свидетелей  подтверждаются и просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой  усматривается, что  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> движется по дороге в потоке других транспортных средств и в какой-то момент поворачивает направо. После остановки, когда инспектор составляет документы на капоте патрульной машины,    Данильчев А.Д., находясь рядом, явно нервничая, звонит по мобильному телефону.  В нескольких метрах от патрульной машины находится  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав объяснения Данильчева А.Д., исследовав представленные доказательства с точки зрения  относимости и допустимости, мировой  судья приходит к выводу, что в действиях  Данильчева А.Д.   имеется  состав  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  а именно: управление   транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
     Вина Данильчева А.Д.  в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  полностью доказана  и подтверждена материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленным  инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что <ДАТА3>  в 10 часов 37 минут в <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области   водитель Данильчев А.Д.   управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>,   находясь в состоянии  алкогольного опьянения (л.д. 3);
 
    актом  <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора, зафиксированными на бумажном носителе,  согласно которым  у Данильчева установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. , 6-9).
 
    От управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>,   Данильчев А.Д. был отстранен, о чем составлен    протокол <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> (л.д. 5).
 
    Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет оснований, они составлены управомоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, не противоречивы, в полном объеме подтверждаются объяснениями свидетелей, допрошенных при рассмотрении дела, у которых, как установлено при рассмотрении дела, нет оснований для оговора Данильчева А.Д., что последний подтвердил, зафиксировавшимидвижение автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, непосредственно перед патрульной машиной.
 
    Таким образом, версия Данильчева А.Д., что машиной он не управлял, полностью опровергнута в ходе рассмотрения дела.
 
    Доказательств иного не представлено.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств,  смягчающих   административную ответственность Данильчева А.Д., отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ -повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление  от <ДАТА6> о привлечении Данильчева А.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, постановление  от <ДАТА7> о привлечении Данильчева А.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,
 
    постановление  от <ДАТА8> о привлечении Данильчева А.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ).
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П о с т а н о в и л :
 
 
    ДАНИЛЬЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде  административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Штраф об административном правонарушении подлежит уплате на расчетный  счет 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46652000, КБК 18811630020016000140, получатель Управление Федерального казначейства  по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУВД МО), л.сч. 04481А83650,   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН: 18810450146010017172.
 
    Разъяснить Данильчеву А.Д.,что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
 
      Разъяснить Данильчеву А.Д.,то согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в 1Б 1П  ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления   направить в 1Б 1П  ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской областив течение  десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.С. Разумная
 
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА9>