Постановление от 05 июня 2014 года №5-438/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-438/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 г.                                                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.. при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Загарева В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 21 мин.  Загарев В.Н.  у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР> не  предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Загарев В.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи заказными письмами, однако заказные  письма с судебным извещением возвратились по истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно толкования, данного в п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного   рассмотрения  и   в   случае,   когда  с  указанного  им   места    жительства (регистрации)   поступило  сообщение  о  том,  что  оно  фактически  не  проживает по этому адресу. 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Загарев В.Н.  извещен о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    О причинах неявки суду он не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил,  в связи с чем, мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Загаревым В.Н. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется объяснение Загарева В.Н., и его подпись (л.д. 3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д.4).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Загарева В.Н. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Загарева В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным звуковым сигналом.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Загареву В.Н. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> Расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10 БИК:046 311 001 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40 ИНН: <НОМЕР> ОКТМО 63701000.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                  
 
постановил:
 
    Загарева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать