Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-438/2014
Решение по административному делу
№ 5-438/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначения административного наказания
4 сентября 2014 г. г. ПугачевМировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
при секретаре Артемьевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Нечепурнова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
возбужденное по признакам ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Нечепурнов <ФИО> не выполнил в срок до 1 августа 2014 г. законное предписание государственного инспектора Пугачевского района по пожарному надзору Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Саратовской области Дасова Д.А. № 126/1/158 от 12 июля 2013 г. об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях ООО «Агрофирма «Рубеж», расположенных по адресу: <АДРЕС> по следующим пунктам:
Производственная база:
Пункт № 1 - в помещениях зерноскладов, складе запчастей, подсобном помещении, хим. Складе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в нарушение ч. 1 ст. 151 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от 22.07.2008, ст. 46 ФЗ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 14 приложение НПБ 110-03;
Пункт № 2 - деревянные конструкции чердачных помещений столовой, зерноскладов и хим. Склада не обработаны огнезащитным составом в нарушение ч. 1 ст. 151 Федерального закона РФ № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ,п. 21 ППРРФ;
Пункт № 5 - здания и территория производственной базы не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03.
Центральные склады:
Пункт № 6 - в помещениях операторской, ангарах, зерноскладах, дробилке, крытом току, сторожке отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в нарушение п. 1 ст. 151ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 14 приложение НПБ 110-03;
Пункт № 7 - здания и территория центральных складов не оборудованы системой оповещения эвакуации людей при пожаре в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03;
Пункт № 8 - деревянные конструкции кровли операторской, ангаров, зерноскладов, крытого тока, сторожки не оборудованы огнезащитным составом в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 21 ППР РФ.
Территория мастерской:
Пункт № 11 - в помещениях тракторного гаража, автомобильного гаража, ремонтной мастерской, материальном складе, складе запчастей отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 14 приложение НПБ 110-03;
Пункт № 12 - здания и территория мастерской не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03;
Пункт № 13 - деревянные конструкции кровли тракторного гаража, автомобильного гаража, ремонтной мастерской, материального склада не обработаны огнезащитным составом в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 21 ППР РФ.
Ферма:
Пункт № 14 - в помещениях коровников, телятника, свинарника, подсобнодробильного цеха отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 14 приложение НПБ 110-03;
Пункт № 15 - здания и территория фермы не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03;
Пункт № 16- деревянные конструкции кровли коровников, телятника, свинарника, подсобнодробильного цеха не обработаны огнезащитным составом в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 21 ППР РФ.
Большетаволожское отделение:
Пункт № 17 - здания и территория Большетаволожского отделения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03;
Пункт № 18 - деревянные конструкции кровли ремонтных мастерских, операторской, зерноскладов, коровников, телятника, свинарников, бытового помещения не обработаны огнезащитным составом в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 21 ППР РФ;
Пункт № 19 - в помещениях ремонтных мастерских, операторской, зерноскладов, коровниках, телятнике, свинарниках, бытовом помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в нарушение ч. 1 ст. 151 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ, ст. 46 ФЗ РФ от 15.12.2002 № 184-ФЗ, ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 14 приложение НПБ 110-03.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Нечепурнов <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Нечепурнова <ФИО>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Нечепурнова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Протоколом об административном правонарушении № 43 от 20.08.2014, в котором описано совершенное Нечепурновым <ФИО> правонарушение аналогично обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 2-4).
Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № 111 от 20.08.2014 соблюдения требований пожарной безопасности, согласно которому установлено неисполнение в срок до 1 августа 2014 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нечепурновым <ФИО> вышеуказанных пунктов предписания государственного пожарного надзора № 126/1/58 от 12.07.2013 (л.д. 5-6).
Распоряжением № 111 от 25.07.2014 органа государственного пожарного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки с целью выполнения вышеуказанного предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нечепурновым <ФИО> (л.д. 9-10).
Предписанием № 126/1/58 от 12.07.2013, которым предписано устранить нарушения по вышеуказанным пунктам предписания (л.д. 11-12).
Копией приказа № 11 от 10.01.2014 о назначении Нечепурнова <ФИО> ответственным лицом за обеспечение пожарной безопасности на производственных объектах <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 13).
В силу ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
С учетом вышеизложенного, мировой судья признает, что Нечепурновым <ФИО> не в полном объеме приняты меры к исполнению предписания в срок, в чем и усматривается его вина в совершении данного правонарушения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Нечепурновым <ФИО> по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить
Нечепурнову <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи для должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Нечепурнова <ФИО3>, являющегося должностным лицом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области), расчетный счет: 40101810300000010010 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК: 046311001 ИНН: 6450604733 КПП: 645001001 ОКТМО: 63637470, КБК: 17711690050056000140, наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
Мировой судья