Постановление от 15 августа 2014 года №5-438/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014
                                                                                                Дело № 5-438/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
15 августа 2014  года                                                    г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суровцева ********1, ********1 рождения, уроженца пос. ****** района ****** области, гражданина РФ,  владеющей русским языком,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ******;  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суровцев И.Х. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суровцев И.Х. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, которую получил лично (л.д. 4). Суровцев И.Х. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, представил суду квитанцию по оплате административного штрафа 12.08.2014 года с нарушениемсрока оплаты, пояснив, что забыл своевременно оплатить штраф, суду доверял (л.д. 10).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам, удовлетворив заявленное Суровцев И.Х. ходатайство. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Помимо признания своей вины, вина Суровцева И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.08.2014 г., согласно которому, Суровцев И.Х., не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 31.03.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (л.д.5). Также вина Суровцева И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления *********о наложении на него 31.03.2014 г. штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.04.2014 г. и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в срок до 11.06.2014 года включительно (л.д.6). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении Суровцеву И.Х. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Суровцева И.Х. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                  Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Суровцеву И.Х. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Суровцева ********2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000  (одна тысяча)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60 дней по вступлению настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46615000;.УИН 18810450143310022020 Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                                 
 
 
Мировой судья                                                   Н.В. Рацинис
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать