Постановление от 27 августа 2014 года №5-438/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014
    ДЕЛО №5-438/2014
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
     гор.Наро-Фоминск                                                                          «27» августа 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЮРКОВА<ФИО>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего редактором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,  
 
у с т а н о в и л:
 
 
        19 июля 2014 года в 18 час. 20 мин. Юрков Ю.Ю., управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  р/з <НОМЕР>, имея признаки опьянения, и на <АДРЕС> после дорожно-транспортного происшествия отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия Юркова Ю.Ю. были квалифицированы по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Юрков Ю.Ю. вину в правонарушении признал и пояснил, что 19 июля 2014 года выпил три банки алкоголь содержащего коктейля, а затем решил поехать к бабушке <АДРЕС>. Он сел за руль указанной автомашины, проехал часть пути, но затем передумал, развернулся и поехал обратно. На <АДРЕС> он не справился с управлением и машину занесло с дороги в поле, после чего машина перевернулась. Приехавшие на место аварии сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, понимая, что он в состоянии опьянения. От  прохождения медосвидетельствования он действительно отказался, о чем написал в протоколе.  
 
          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.    
 
         Выслушав объяснения Юркова Ю.Ю. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения; протокол об отстранении Юркова Ю.Ю. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что от данного вида освидетельствования Юрков отказался; протокол о направлении Юркова Ю.Ю. на медицинское освидетельствование, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование…» он собственноручно написал: «Отказываюсь» и поставил свою подпись в присутствии понятых; протокол о задержании транспортного средства, суд считает, что в действиях Юркова Ю.Ю. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
          Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности не было выявлено данных, порочащих протокол о направлении Юркова Ю.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того,  Юрков  не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
 
           На основании изложенного, учитывая  характер и общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Юркова Ю.Ю., суд считает, что ему  может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        НазначитьЮРКОВУ <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
 
           Копию постановления выдать Юркову Ю.Ю. для исполнения  и направить  в ОГИБДД МОМВД России «Козельский» УМВД России по Калужской области для сведения.
 
            После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение ЮРКОВЫМ Ю.Ю. должно быть сдано в трехдневный срок в   ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства нарушителя) для исполнения наказания.
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить  в  ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для размещения сведений о лишении Юркова Ю.Ю. права управления транспортными средствами в Базе данных нарушителей. 
 
          Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
 
          Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу.
 
         Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова
 
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать