Постановление от 23 июня 2014 года №5-438/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-  /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             23 июня     2014 года                                                                               г. Н. Новгород                                                                   
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода  Усынкина А.А.,
 
    рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном   ч.2  ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Егорихина В.В.1, ***,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Егорихин В.В.  нарушил  п.2.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г № 1090 при следующих обстоятельствах.
 
            17 июня 2014 года в 18 час. 00 мн.   на ул. ***водитель Егорихин В.В.,  управляя *** регистрационный знак ***,   будучи участником дорожно-транспортного происшествия,  оставил место его совершения.
 
       При рассмотрении дела об административном правонарушении  Егорихину В.В. разъяснены   права,  предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.  Егорихин В.В. вину    признал, пояснил, что работает водителем  автобуса. 17 июня 2014 года около 18 час 00 мин. он управлял автобусом *** государственный регистрационный знак ***, двигался по маршруту № *** В салон автобуса зашла женщина. Он закрыл дверь автобуса и начал трогаться. Впереди идущее транспортное средство создало помеху и ему пришлось резко затормозить. При торможении автобуса женщина, находившаяся  в салоне не удержалась и упала. Он доставил женщину в  травмпункт, после чего уехал в гараж и сообщил работодателю о случившемся. Он не вызвал сотрудников ГИБДД, поскольку не знал, что данное происшествие является ДТП. 
 
    Потерпевшая  ФИО2 на рассмотрении дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонной связи.
 
    Учитывая, что настоящее дело относиться к категории дел, которые подлежат рассмотрению в день поступления, мировой судья находи возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.
 
                Заслушав объяснения  лица, в отношении которого ведется дело б административном правонарушении,   проанализировав  представленные материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд находит, что вина Егорихина В.В.1 в  совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся подписи Егорихина В.В.1 Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.  При составлении протокола Егорихину В.В.  разъяснены  права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения
 
    - письменными объяснениями Егорихина В.В.1
 
    - письменными объяснениями потерпевшей  ФИО2
 
    - копией справки о ДТП
 
    - рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД  по г. Н.Новгороду
 
    У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам,  так как они не противоречивы и дополняют друг друга в совокупности.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, из необходимых признаков административного правонарушения по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях является противоправность действия  Егорихина В.В.1, состоящего в умышленном,  оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Суд квалифицирует действия  Егорихина В.В.1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Что касается доводов Егорихина В.В.1 о том, что у него не было умысла скрыться с места ДТП,  то они являются юридически незначимыми в силу следующего.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
 
    Учитывая вышеназванные разъяснения, а так же диспозицию ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что ответственность наступает за оставление места ДТП, а не скрытие с него, в связи с чем обстоятельство, что Егорихин В.В., не знал, что необходимо было вызвать сотрудников ГИБДД, не является основаниями для освобождения от ответственности, поскольку Егорихин В.В., являясь водителем, обязан знать и соблюдать правила дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  по делу не имеется. 
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья признает ***, а так же признание вины Егорихиным В.В.
 
    Учитывая вышеизложенное,  с учетом конкретных обстоятельств дела,  личности виновного, принимая во внимание положительную характеристику с места работы Егорихина В.В.1, мировой судья считает возможным назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и не связанное с более строгим видом   наказания в виде административного  ареста.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1; ч.2 ст.12.27, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Егорихина В.В.1   виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить    административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.           
 
    Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
    Мировой судья                                                                          Усынкина А.А.
 
 
    Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся  на руках, подлежит сдаче в подразделении Госавтоинспекции по месту жительства лица, подвергнутого наказанию,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.