Постановление от 20 августа 2014 года №5-438/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 августа 2014 г. г. ТуймазыРБ
 
 
               Мировой судья судебного участка №4судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб.11, Курникова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-438/14 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  дата рождения: <ДАТА> г.р.,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                В период с <ДАТА> по <ДАТА> проведена выездная проверка в <АДРЕС> лес», расп. по адресу: <АДРЕС>
 
               <ДАТА> в 11.00 час. по результатам проверки установлено, что руководителем организации - должностным лицом, уполномоченным на решение задач по ГО,  не выполнено  в установленный срок предписание по устранении нарушений установленных требований в области гражданской обороны <НОМЕР> от <ДАТА> А именно: не выполнен пункт 4 предписания - не осуществляется обучение руководителя организации, уполномоченного на решение задач ГО, в области гражданской обороны, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение административного дела назначалось на 20.08.2014 г. Лукманов И.И. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная ему по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, возвращена с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. С учетом правил ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 г. мировой судья считает, что Лукманов И.И. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Лукманов И.И. о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Поскольку в материалах административного дела имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину Лукманова И.И. всовершении административного правонарушения подтвержденной материалами административного дела::
 
    - объяснениями Лукманова И.И. в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> о том, что не выполнено в связи с отсутствием финансовых средств, нарушение будет устранено в ближайшее время;
 
    - предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА>, выданным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> со сроком выполнения до <ДАТА> (предписание получил <ФИО2>);
 
    - распоряжением о проведении внеплановой проверки;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - свидетельством о постановке на учет российской огранизации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 02 <НОМЕР> от <ДАТА> г.;
 
    - уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
          В  соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривает.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лукманова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), КПП 027601001, ИНН 0276090428, ОКТМО 80651101, р/сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, КБК 14111690050056000140, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить Лукманову И.И. и в ОНД г. Туймазы и Туймазинского районаУНД ГУ МЧС России по РБ для сведения.
 
 
 
 
    Мировой судья Курникова И.В<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать