Постановление от 04 июля 2014 года №5-438/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-438/14                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                04 июля 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
    с участием Городницкого <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в отношении Городницкого <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Сибай Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, женатого, не имеющего инвалидности и хронических заболевания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Городницкий <ФИО> <ДАТА3> в 09.10 часов на 211 километре автодороги Уфа-Оренбург, управляя автомашиной марки <НОМЕР> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения нарушая требования дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
 
                В судебном заседании Городницкий <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Выслушав пояснения Городницкого <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
                Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Городницкого <ФИО> по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, следует, что Городницкий <ФИО> <ДАТА3> в 09.10 часов на 211 километре автодороги Уфа-Оренбург, управляя автомашиной марки <НОМЕР> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения нарушая требования дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Городницкому <ФИО3>, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена под роспись. При составлении протокола Городницкий <ФИО> каких-либо жалоб, замечаний по поводу содержания, порядка оформления не заявлял.
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4> от <ДАТА3>.
 
       Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред., действовавшей на момент рассмотрения дела) по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В данном случае имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.4 ст.12.15 Кодекс РФ об АП, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать.
 
                Совокупность исследованных судом доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, подтверждают наличие события административного правонарушения и доказанность вины Городницкого <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
    Ранее Городницкий <ФИО> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался, данное правонарушение им совершено впервые.
 
                Действия Городницкого <ФИО> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ), поскольку он, управляя автомашиной, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания Городницкому <ФИО> судпризнает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных, инвалидность супруги.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
       Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Городницкого <ФИО> его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Городницкого <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80701000, Номер счета 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, Наименование платежа: Админ штраф по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Городницкому <ФИО5> том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Городницкого <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                    Т.И. Буранкаев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать