Постановление от 17 июля 2014 года №5-438/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
по делу об административном правонарушении № М5-438/51-2014
 
 
 
    17  июля    2014 г.
 
    город Нерюнгри
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 51 по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Людмила Валентиновна,  расположенная в г. Нерюнгри, ул. Геологов дом 77/2, рассмотрев поступившее из ОГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району РС(Я)  материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении  Порядного А. В. <ДАТА2>  г.р, уроженца  <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>,  не работает,   , ранее к административной ответственности   привлекался, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29 июня  2014 года в 00 часа 30 минут водитель Порядный А.В.    управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с  заведомо подложным регистрационным государственным регистрационным знаком   №  <НОМЕР>   по улице Дружбы народов   около дома 29/4 в г. Нерюнгри.  
 
    По ходатайству Порядного А.В. настоящее дело рассмотрено по месту его жительства.
 
    На судебное разбирательство Порядный А.В. не явился, надлежаще извещен.  Указанные обстоятельства мировой судья признает надлежащим извещением привлеченного к ответственности лица и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Порядного А.В. согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вину свою в совершенном административном правонарушении Порядный А.В. при составлении протокола об административном правонарушении   не признал, пояснил, что не предполагал, что гос. номера подложные.
 
    Выслушав привлеченное лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья  находит, что виновность Порядного А.В. в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30 июня  2014 года;
 
    - рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по НР РС(Я) от 30 июня 2014 г. Кузнецова А.А;
 
    - результаты поиска по БД;
 
    - справка об исследовании от 01 июля 2014г.
 
    Собранные в материалах дела доказательства мировой судья  признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным вести охрану общественного порядке в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Порядного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ  правонарушениях.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее в течение года   привлекавшегося к административной ответственности. Кроме того,  мировой судья учитывает, что в соответствии с  ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой  ответственности  за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими людьми.
 
    При назначении наказания мировой судья  в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Порядным  А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Порядного А.В. мировой судья не установил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Порядного А.В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
 
    В соответствии со ст. 32.7  КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД по Нерюнгринскому району РС(Я) и лицу в отношении которого оно вынесено и должностному лицу , составившему протокол  об административном правонарушении .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 по г. Нерюнгри.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Вакуленко Л.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать