Постановление от 16 апреля 2014 года №5-438/2014

    Дело № 5-438/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 16 апреля 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трансэкспорт ДВ», юридический адрес: XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в Хабаровский таможенный пост ОО «Трансэкспорт ДВ», подана ДТ № XXXX, в которой общество задекларировало товар - пиловочник дуба монгольского («QUERCUS MONGOLICA») неокоренный, необработанный консервантом: 1 сорта по ГОСТ 9462-88 общим объемом без коры с учетом номинальной длины - 74,48 м3 и общим объёмом с корой с учетом фактической длины - 88,15 м3 и 3 сорт по ГОСТ 9462-88 объемом без коры с учетом номинальной длины - 38,34 м3 и объёмом с корой с учетом фактической длины - 45,06 м3. Итого общим объемом без коры с учетом номинальной длины - 112,82 м3 и общим объёмом с корой с учетом фактической длины - 133,21 м3. Товар следовал из РФ в КНР на ж/д платформах №XXXX (ТТН AT 944562), 54797709 (ТТН AT 944563).
 
    ДД.ММ.ГГ в ПЗТК ст.Гродеково (XXXX) проведен таможенный осмотр, задекларированных в ДТ XXXX товаров. По результатам таможенного осмотра составлен акт таможенного осмотра XXXX и принято решение о проведении таможенного досмотра в рамках ПР XXXX (версия 8).
 
    ДД.ММ.ГГ в ВЗТК ст.Гродеково XXXX проведен 100% таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ №XXXX. В ходе проведения таможенного досмотра определен фактический объем лесоматериалов круглых лиственной породы дуб монгольский, загруженных: на ж/д платформе РФ XXXX который составил: объем без коры с учетом номинальной длины - 63,3±15,1 м3 и объем с корой с учетом фактической длины - 73,9 ± 5,9 м3, общее количество бревен 116 шт.; на ж/д платформе XXXX составил: объем без коры с учетом номинальной длины 62,4 ± 5,0 и объем с корой с учетом фактической длины - 73,3 ± 5,9 м3, общее количество бревен 93 шт. По результатам досмотра составлен АТД № XXXX
 
    Таким образом, установлено расхождение сведений, указанных в ДТ № XXXX, с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра (АТД № XXXX), а именно перемещаемый объем (с учетом коры и фактической длины) пиловочника дуба монгольского превысил заявленный в ДТ XXXX на 13,99 м3.
 
    Таким образом, в нарушение требований ст. 179 ТК ТС ООО «Трансэкспорт ДВ» не задекларировало по установленной форме - пиловочник дуба монгольского, неокоренный, необработанный консервантом в объеме (с учетом коры и фактической длины) - 13,99 м3, что повлекло административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ. главным ГТИ ОСТП XXXX Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни ФИО2 в отношении ООО «Трансэкспорт ДВ» по ч.1 ст.16.2 КоАП России вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования.
 
    Меры обеспечения производства по делу на товар, явившийся предметом данного административного правонарушения, в ходе административного производства, не налагались.
 
    Согласно заключения эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ. № XXXX, свободная рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию цен на ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX
 
    Представитель ООО «Трансэкспорт ДВ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «Трансэкспорт ДВ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении ДАП, копией декларации на товары XXXX, копией акта таможенного досмотра № XXXX, заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ № XXXX, протоколом опроса свидетеля ФИО2
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, что в течение года ООО «Трансэкспорт ДВ» к административной ответственности административному наказанию по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ не подвергалось, и полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Трансэкспорт ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, то есть XXXX
 
    Меры обеспечения на товар, явившийся предметом административного правонарушения, не налагались.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова