Постановление от 05 июня 2014 года №5-438/2014

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-438/2014                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <АДРЕС> область 05 июня 2014 года г.<АДРЕС>
                 ул. Ленина, 176
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении           Соколова Дмитрия Андреевича, <ДАТА2> по сведениям, имеющимся в материалах дела, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в Области дорожного движения.
 
    Личность установлена по водительскому удостоверению.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В  судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> составленный инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ <ОБЕЗЛИЧИНО> области, лейтенантом полиции <ФИО2>
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Соколов Д.А. будучи привлеченный к административной ответственности по   ст.12.5 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, не уплатил его в срок предусмотренный КоАП РФ
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколов Д.А. после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал и пояснил, что забыл своевременно уплатить штраф. В содеянном раскаялся.
 
                Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова Д.А., мировой судья приходит к следующему:
 
                 В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
                 Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).
 
                   Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
                  Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридического или физическом) лице, местом совершения вышеуказанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя) не уплатившего наложенный на него административный штраф.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
        Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течении 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
        Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, Соколов Д.А. был обязан в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
     На основании <ОБЕЗЛИЧИНО> Соколов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Указанное постановление вступило в законную <ОБЕЗЛИЧИНО> Срок добровольной оплаты истек <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
       Отсрочка либо рассрочка  уплаты штрафа Соколову Д.А. не предоставлялась, однако в установленном законом порядке штраф не уплатил.
 
           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  <ОБЕЗЛИЧИНО>справкой о нарушениях <ОБЕЗЛИЧИНО> области.
 
           Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения  Соколова Д.А. к административной ответственности.
 
            На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Соколова Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
      При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
      В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Соколова Д.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает его раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколова Д.А. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
      При назначении наказания  мировой судья  также  учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Соколову Д.А. наказание за совершение административного правонарушения в виде  административного штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст.3.1, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Соколова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
         Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
      Наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду. 
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
     Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
Мировой судья М.Е.Гордова