Постановление от 15 августа 2014 года №5-438/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело №5-438/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
            15 августа 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №5 Заводского района г. Саратова В.А. Заболотный, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2Заводского района г.Саратова, при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев дело об административномправонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Малафеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ФИО2>, имеющего малолетнего ребенка, работающего в СПЗ в должности наладчика автоматических станков, имеющего гражданство РФ,
 
установил:
 
    07 июля 2014 года в 13 час 05 минут у д.64 А по пр. Энтузиастов г.Саратова водитель Малафеев<ФИО> управляя автомобилем <ФИО4>, регистрационный номер <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем <ФИО5>  регистрационный номер <НОМЕР>, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    Малафеев <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что он действительно 07 июля 2014 года в 13 час 05 минут у д.64 А по пр. Энтузиастов г.Саратова управляя автомобилем <ФИО4>, регистрационный номер <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем <ФИО5>  регистрационный номер <НОМЕР>, скрылся с места ДТП.
 
    Потерпевший Веденеев <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Малафеева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Малафеева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ФИО> от 14.07.2014 года в котором содержаться описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> капитана полиции Доронина <ФИО> от 14.07.2014г<ДАТА>, объяснениями потерпевшего Веденеева <ФИО> от 07.07.2014г., объяснениями Малафеева <ФИО> от 14.07.2014 года, схемой происшествия от 07.07.2014 года, фотографиями места происшествия, копией протокола <ФИО> от 14.07.2014г<ДАТА>, копией постановления <ФИО> от 14.07.2014г<ДАТА>, справкой из административной практики.
 
    Все доказательства, собранные по делу, протокол об административном правонарушении и материалы дела  составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой и прямо указывают на нарушение  Малафеевым <ФИО>  ПДД РФ.
 
     Из представленных материалов усматривается, что Малафеев <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное  Малафеевым <ФИО> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Решая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и в связи с изложенным, считает, что действия Малафеева <ФИО> подлежат административной ответственности за указанное правонарушение и необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного  ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
     Признать Малафеева <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 
 
     Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, с  15 августа 2014 года с 12 час. 00 мин.
 
    Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УВД по г. Саратову. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Заболотный
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать