Постановление от 30 июня 2014 года №5-438/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-438/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 30 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношенииКарташова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключён договор  <НОМЕР> о поставке товаров, оказании дорожных услуг.
 
    Согласно указанному договору исполнитель передает карты клиенту на основании заявки клиента оформленной по форме, предусмотренной Приложением <НОМЕР> к настоящему договору в количестве, согласованном сторонами, с целью обеспечения отпуска товаров по настоящему договору.
 
    На основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> <НОМЕР> за водителем Карташовым В.А., транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с <ДАТА5> закреплена топливная карта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и установлен ежемесячный лимит расхода топлива 1 600 литров.
 
     Так, <ДАТА6>, в рабочее время, примерно в 16 часов 00 минут, Карташов В.А., являясь водителем транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на <НОМЕР><НОМЕР>, расположенной на <АДРЕС>, действуя умышленно, при заправке указанного автомобиля, совершил хищение дизельного топлива в количестве 20 литров, стоимостью  31,90 рубль за один литр, на общую сумму 638,00 рублей, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», присвоил данное дизельное топливо, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании Карташов В.А., вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что на вверенном ему автомобиле в неисправном состоянии находится датчик топлива,  в связи с чем,  он не мог определить точное количество дизельного топлива в бензобаке автомобиля при заправке автомобиля, заправку он производил не ежедневно, а по мере необходимости, так <ДАТА7> он производил заправку автомобиля на <НОМЕР><НОМЕР>, в связи с тем, что в бензобак дизтопливо не помещалось, он отдал дизельное топливо для заправки следующему водителю.
 
    Выслушав Карташова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Карташова В.А.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ  по следующим основаниям.
 
      В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей
 
             Вина Карташова В.А., в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами.
 
    Письменным обращением генерального директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в МО МВД России «<АДРЕС> области содержащим просьбу о проведении законной деятельности работника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Карташова В.А., являющегося водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который <ДАТА8>, <ДАТА9> и <ДАТА10> при заправке дизельным топливом на <НОМЕР><НОМЕР>, с использованием топливной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> передавал часть топлива третьим лицам.
 
    Договором <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключённого между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о поставке товаров, оказании дорожных услуг, согласно которому исполнитель передает карты клиенту на основании заявки клиента оформленной по форме, предусмотренной Приложением <НОМЕР> к настоящему договору в количестве, согласованном сторонами, с целью обеспечения отпуска товаров по настоящему договору.
 
    Приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что за водителем Карташовым В.А., транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с <ДАТА5> закреплена топливная карта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и установлен ежемесячный лимит расхода топлива 1600 литров.
 
    Транзакционным отчётом за период с <ДАТА8> по <ДАТА11>, из которого усматривается, что водитель Карташов В.А. по закрепленной за ним топливной карте <НОМЕР> на <НОМЕР><НОМЕР> производил  покупку дизельного топлива ЕВРО-5.
 
    Объяснительной запиской Карташова В.А. на имя генерального директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которой Карташов В.А. указал, что в связи с тем, что топливо не помещалось в бак он отдавал его на АЗС водителям стоящих машин, готов и согласен возместить ущерб предприятию.
 
    Письменными объяснениями Карташова В.А. от <ДАТА12>, согласно которым он работает водителем автомобиля <НОМЕР> <НОМЕР> на котором не исправлен указатель топлива на панельной доске в его автомобиле, в связи с этим он не мог определить полное количество дизельного топлива в баке автомашины. Заправка производилась не ежедневно, все зависело от количества рейсов в среднем через каждые 4 дня. Так, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА13> заправляясь на <НОМЕР><НОМЕР> дизельным топливом, в связи с тем, что в бак дизельное топливо не помещалось, он отдавал его рядом заправляющимся водителям, при этом каких-либо денежных средств с них не брал.
 
             Справкой о стоимости дизельного топлива, согласно которой стоимость одного литра дизельного топлива составляет 31,90 рубль, стоимость 20-ти литров дизельного топлива составляет 638 рублей.
 
    Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12>.
 
    В связи чем, в отношении Карташова В.А. был составлен протокол АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА12> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, с данным протоколом Карташов В.А. был ознакомлен и согласен, о чём собственноручно указал в нём.
 
    Факт совершения  Карташовым В.А. хищения дизельного топлива, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» путём растраты, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не отрицался самим Карташовым В.А. в судебном заседании.
 
    Таким образом, Карташов В.А. своими противоправными действиями, истратил вверенное ему имущество против воли собственника путём передачи другим лицам этого имущества.
 
    Доводы Карташова В.А. о том, что он никаких денежных средств за  отданное третьим лицам дизельное топливо не получал, подлежат отклонению, поскольку они не имеют правового значения для юридической оценки его действий.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Действия Карташова <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путём растраты.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, Карташова В.А., в соответствии со ст. 4.2  КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.
 
             При таких обстоятельствах мировой считает, возможным назначить Карташову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Карташова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей 00 копеек.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Карташову <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина