Постановление от 11 июля 2014 года №5-438/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                    М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС> 
 
 
               Мировой  судья 216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении Корнеева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>  не работающего,  ранее  к административной   ответственности не привлекавшегося,  -
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>   в 11 час. 25 минут  на 19 км. автодороги  <АДРЕС>  вблизи д. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, водитель  Корнеев  <ФИО>., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер   <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь)  отказался пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте  прибором Про-100, и  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.  2.3.2  ПДД РФ, отказавшись от подписей в протоколе в присутствии понятых.         
 
     В отношении  Корнеева <ФИО>.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
         В судебное  заседание Корнеев <ФИО>. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует личная подпись в протоколе и судебной повестке (л.д. 2, 6); причины не явки суду не известны; при таких обстоятельствах суд считает, что  Корнеев <ФИО>. уклоняется от явки в суд;  из объяснений в протоколе усматривается, что он не оспаривал протокол об административном правонарушении.
 
           В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Мировой судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Корнеева <ФИО>., извещенного надлежащим образом и не представившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
               Суд, исследовав   материалы дела, полагает, что вина  Корнеева <ФИО>.   в совершении правонарушения,  предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ   установлена и подтверждается протоколом  50 АМ <НОМЕР>    об административном  правонарушении;  протоколом <НОМЕР> ЕА  <НОМЕР>   об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом 50 МА <НОМЕР>   о направлении  на медицинское  освидетельствование  и другими материалами дела.
 
      Согласно утвержденных   Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится  в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
             д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
              Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что  Корнеев <ФИО>.  находится в состоянии алкогольного  опьянения, так как у  него наблюдались  признаки   алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости  рта, нарушение речи.
 
              Из протокола о  направлении   на медицинское освидетельствование усматривается, что при направлении  водителя Корнеева <ФИО>. на медицинское освидетельствование  присутствовали двое  понятых  <ФИО3>.,  данные   понятых  внесены в протокол,  имеются их подписи,  которыми  последние удостоверили  не только правильность  названного  документа,  но и достоверность изложенных в нем сведений. 
 
            Таким образом, Корнеев <ФИО>.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -  влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
 
                  Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность,   не выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                        П о с т а н о в и л:
 
 
            Корнеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
                 Оплату штрафа производить  в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
                  УФК по <АДРЕС> области  (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481 А 83650, ИНН получателя 770 303 7039,  КПП 770 245 001;  расчетный счет  40 101 810 6 000 000 101 02, в отделение  1 Москва, 705, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044 583 001; ОКТМО 466 48 000, УИНН 188 104 501 461 4000 9653;
 
    (14 бат.2 полка ДПС (южный)  ГИБДД ГУ МВД РФ, назначение платежа:   ШТРАФ.
 
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья