Постановление от 26 июня 2014 года №5-438/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014
Дело <НОМЕР> г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                           26 июня 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    без участия Цыплакова <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цыплакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 7; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. а/д «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области водитель Цыплаков А.С. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Цыплаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской к судебной повестке. От Цыплакова А.С. не поступило заявления об отложении дела. Он не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Цыплакова А.С.
 
    Суд считает, что вина Цыплакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Цыплаков А.С. собственноручно написал: «С нарушением согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен и имеется его подпись, а также отражены основания направления на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что Цыплаков А.С., управляя автомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Цыплаков А.С. отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Цыплакова А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Цыплакова А.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Цыплакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
    Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя - Отделение 1 Москва, назначение платежа - штраф, р/с 40 101 810 6 000 000 101 02, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46 620 000, БИК 044 583 001, ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, л/с 04481А83650; УИН 18810450146160005846.
 
    Разъяснить Цыплакову А.С., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, которому назначено наказание, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту регистрации, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа.
 
    Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по МО, для сведения.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД Кимовского района Тульской области, возложив на них исполнение назначенного наказания в части лишения права управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Каширскомгородском суде Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.А. Фомина