Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Дело № 5-438/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 22 мая 2013 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Удалова А.Н., **.**.** года рождения, уроженца ..., имеющего регистрацию по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., временно не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Удалов А.Н., находясь в общественном месте по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вёл себя нагло, вызывающе, агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Удалов А.Н. при рассмотрении дела пояснил, что нецензурно не ругался, покурил и сел в автомашину, ходатайств не заявлял.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рапортом сотрудников полиции А., Б. подтверждается вина Удалова А.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Оснований сомневаться в рапорте сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей. Какая-либо предвзятость со стороны сотрудников полиции, их заинтересованность в исходе дела судом не установлены.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Удалова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Удалову А.Н. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Удалова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ... часов ... минут **.**.**.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья А.А. Шерстнёва