Постановление от 31 мая 2013 года №5-438/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                  Адм. материалы <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
         31 мая 2013 г.                                                                                         г. Дюртюли РБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан, Баев Р.А., адрес РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Бакиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> г. около 03 час. 20 мин. на <АДРЕС>, 5 г. Дюртюли, <ФИО2>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет  административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме.
 
    Должностное лицо, составившее протокол  инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району лейтенант полиции <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела извещён своевременно, должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица
 
    Виновность <ФИО5> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении <ФИО5> от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> г., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО7> отказался от подписи, в связи с чем, направлен на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения следует, что <ФИО2> отказался от подписи в присутствии двух понятых <ФИО6> и <ФИО7>
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого следует, что  <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Дюртюлинской ЦРБ;  
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ от <ДАТА> г., о выявленном правонарушении;
 
    - протоколом об  административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА> г. в отношении <ФИО8> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия  протокола вручена.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину <ФИО5> в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в <ОБЕЗЛИЧИНО>.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бакиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию виде лишения права управления транспортным средством на срок в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Р.А. Баев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать