Постановление от 24 мая 2013 года №5-438/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-438/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Нижний Новгород                                                                                                       24 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Нижнего Новгорода Ясникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кокурина К.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не работающего,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Светского района г.Н.Новгорода находится административное дело по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кокурина К.А.
 
    Согласно протоколу 52 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.05.2013 г. Кокурин К.А. 23 мая 2013 г. в 19 час. 10 мин. находился в состоянии наркотического опьянения около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г.Н.Новгорода.   Кокурин К.А. употребил наркотическое средство без назначения врача, согласно справке <НОМЕР> наркотическое вещество относится к группе опиатов.
 
    В судебном заседании Кокурин К.А. свою вину в указанном правонарушении признал и пояснил, что употребляет наркотические средства без назначения врача.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Часть первая статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года  N 681.
 
    Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах"
лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ).
 
    Как следует из протокола 52 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.05.2013 г. Кокурин К.А. 23 мая 2013 г. в 19 час. 10 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г.Н.Новгорода находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается справкой <НОМЕР>.
 
    Однако согласно справке <НОМЕР> ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 мая 2013 года в 19 час. 20 мин. было проведено <ФИО1>
 
    Вместе с тем состояние наркотического опьянения Кокурина К.А. установлено не было.
 
    Таким образом, обстоятельства, изложенные в протоколе 52 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.05.2013 г., несмотря на признание Кокуриным К.А. своей вины, в ходе рассмотрения дела объективного подтверждения не нашли.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного суд считает, что производство  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кокурина К.А. подлежит  прекращению  по  п. 2 ч. 1  ст. 24.5  КоАП  РФ, то есть за  отсутствием в его действиях состава  административного  правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кокурина К.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. .6.9 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода  в течение 10  суток.
 
 
    Мировой судья                                                                          А.В.Ясникова
 
 
                Согласовано
 
    Мировой судья                                                                          А.В.Ясникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать